Close

Pokaż wyniki od 1 do 9 z 9
  1. #1

    Domyślnie Zamiennik kita do D60

    Witam wszyskich,
    obecnie posiadam kitowy obiektyw (patrz stopka) i chciałbym go wymienić na coś lepszego.
    Znalazłem Sigmę 18-50/2.8 HSM Macro i z wyczytanych opini tu na forum i na optycznych wynika, że to zupelnie niezły obiektyw ze stałym światłem za rozsądne pieniążki. Czy mozecie to potwierdzić i czy ktoś go uzwya(ł) z D60?
    Czy będzie mi potrzebna jakaś kalibracja?

    Miłego dnia
    Reed
    Stopka w remoncie
    Flickr

  2. #2

    Domyślnie

    zamiast tej sigmy kupiłbym na Twoim miejscu Tamrona 17-50 2,8
    Nikon FX

  3. #3

    Domyślnie

    Szczeże , zastanów się trzy razy...
    Sam miałem ten dylemat ale jednak stabilizacja wygrała ze światłem 2,8. I tak jakość obrazu na f2,8 jest jaka jest zwłaszcza w sigmie<dla mnie nieakceptowalna>. Więc generalnie musisz sigme zamknać do najlepiej f5,6 by mieć ostro .
    Ma inne zalety , ale czy warto moim zdaniem nie. Sam miałem stałkę 35mm i 18-105 VR wcale mnie nie zawiódł.
    A jak już coś to jak powyżej , raczej tamron.
    D5100//// 18-105VR

  4. #4

    Domyślnie

    zastanów się pięć razy czy na pewno chcesz kupić zamiennik!

    ja sigmę testowałem która kosztuje 1900zł i z żadnego zdjęcia nie byłem zadowolony... albo BF albo FF ogólnie lipa, a trafić dobry obiektyw to chyba trzeba mieć niezłe szczęście.

    Lepiej szukać obiektywu nikona, takie jest moje zdanie. Chyba że kupisz zamiennik i od razu wyślesz do kalibracji.
    D800 | D60 + Grip | N18-55VR | N70-300VR | N28/1.8 | N35/1.8 | N85/1.8 | N24-70/2.8 | SB-900 | + gadżety
    www.rafalwisniewski.com.pl

  5. #5

    Domyślnie

    Czyli jak nie Sigma to Tamron?
    @unicode: a jaki ty spacerniak bys polecil? moj 18-135 nie ma VR....
    Reed
    Stopka w remoncie
    Flickr

  6. #6

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Reed Zobacz posta
    Czyli jak nie Sigma to Tamron?
    @unicode: a jaki ty spacerniak bys polecil? moj 18-135 nie ma VR....
    I tamron i sigma to loteria. Trzeba przebierac. Sigma przynajmniej ma serwis. Dobry serwis.
    O przewagach jednego nad drugim bylo duzo. Poszukaj.
    Dobry spacer-zoom to ten 18-105. Do tego niedrogi, ostry i z vr.

  7. #7

    Domyślnie

    Podejde do sklepu i porobie kilka zdjec oboma obiektywami i je porownam.
    Reed
    Stopka w remoncie
    Flickr

  8. #8

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez unicode Zobacz posta
    zastanów się pięć razy czy na pewno chcesz kupić zamiennik!

    ja sigmę testowałem która kosztuje 1900zł i z żadnego zdjęcia nie byłem zadowolony... albo BF albo FF ogólnie lipa, a trafić dobry obiektyw to chyba trzeba mieć niezłe szczęście.

    Lepiej szukać obiektywu nikona, takie jest moje zdanie. Chyba że kupisz zamiennik i od razu wyślesz do kalibracji.
    no no super.... testowałeś jedna sigmę... wypas. Teraz już wiem że wszystkie sigmy są do du.. .
    Nikon FX

  9. #9
    Oszczędny w słowach
    Dołączył
    05 2008
    Miasto
    W-wa/3miasto
    Posty
    95

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez pioter m Zobacz posta
    I tamron i sigma to loteria. Trzeba przebierac. Sigma przynajmniej ma serwis. Dobry serwis.
    O przewagach jednego nad drugim bylo duzo. Poszukaj.
    Dobry spacer-zoom to ten 18-105. Do tego niedrogi, ostry i z vr.
    Tamrona serwis też już działa pełną parą , wiem bo sam korzystałem i nie ma co narzekać...
    http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=138610
    cała szafa puszek i zawalona piwnica słoikami

Tagi dla tego wątku

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •