Close

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 12

Wątek: Co wybrać???

  1. #1

    Domyślnie Co wybrać???

    Witam Posiadam D3000 ze standardowym obiektywem 18-55. planuję zakup lepszego obiektywu i tu mam problem bo nie wiem ktory bedzie lepszy? Nikkor AF-S DX 55-200 mm f/4-5.6G IF-ED VR czy Sigma 70-300 mm f/4-5.6 APO DG Macro... Obydwa są w podobnej cenie. Dodam jeszcze że jestem amatorka a obiektyw chce uzywac do portretow, rozbieganych dzieci i troszke do macro.... Prosze o rade i z gory dziekuje

  2. #2

    Domyślnie

    jak do macro to żaden
    Dozbieraj do Nikkora 70-300 VR
    Nikon FX

  3. #3

    Domyślnie

    A gdybym dokupiła nasadke do makro Raynox DCR 250??? Wyczytalam tu na forum ze bedzie dobrze tylko czy ta nasadka bedzie pasowala tez do sigmy?

  4. #4

    Domyślnie

    będzie pasowała i do Sigmy i do Nikkora
    Nikon FX

  5. #5

    Domyślnie

    z tych dwóch to ja bym bez wahania brał 55-200 nikora....sigma jest bez stabilizacji (będziesz musiała nadrabiać iso, a z d3000 to nie poszalejesz), makro, to działa w manualu od 200-300 mm, czyli, że statyw byłby bardzo wskazany bo ostrzy jeśli się nie mylę od około 1,5 m....

    a z raynoxem ja nie widzę raczej ani tej sigmy ani nikkora (wydaje mi się, że jakość poleci dramatycznie,z ustawieniem ostrości też może być problem... )....ale może się mylę...

  6. #6

    Domyślnie

    z raynoxem to raczej dasz radę na seryjnym kicie jeżeli chodzi o makro a co do zooma to dozbieraj do N70-300VR miałem kiedyś sigmę 18-200 DC OS HSM i była mydlana na D3000 którego cały czas posiadam. Ogólnie na matrycy CCD w twoim D3000 tylko jasne szkło aby móc robić fotki na niskim iso bo powyżej iso 400 to już kasza wychodzi dlatego kupiłem D90 CMOS jest super! Polecam N35 f/1.8G jako standard ....do rozbieganych dzieci... bo zoomem to raczej nie poszalejesz
    D700+50mm f1.8G+Di866

  7. #7

    Domyślnie

    Dzieki wielkie za wasze rady Także kupuje nikkora

  8. #8

    Domyślnie

    witam.kilka dni temu kupiłem nikora 70-300 vr.obiektyw nie ostrzy na nieskończoność.co zrobić,żeby ostrzył.trochę szukałem,ale nie za dużo,i nic nie znalazłem.pozdrawiam

  9. #9
    Oszczędny w słowach
    Dołączył
    05 2010
    Miasto
    Zielona Góra
    Posty
    8

    Domyślnie

    Mam dylemat posiadam Nikona D90 + 50 f/1.8, 16-85 f/3.5-5.6 Chcę robić zdjęcia portretowe w plenerze/czasami w pomieszczeniach, zastanawiam się nad 85mm f1.4 ale nie wiem czy zamiast tego jednego obiektywu nie będzie lepiej kupić 50 f/1.4, 85/1.8 i 35 f/2 ??? Proszę o pomoc i z góry dziękuję

  10. #10

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez krzysiekn Zobacz posta
    witam.kilka dni temu kupiłem nikora 70-300 vr.obiektyw nie ostrzy na nieskończoność.co zrobić,żeby ostrzył.trochę szukałem,ale nie za dużo,i nic nie znalazłem.pozdrawiam
    Oddać do serwisu?

    Co do 35/1.8 - niech ktoś przypadkiem nie sugeruje się tym, że to stałoogniskowy obiektyw, jeżeli szuka obiektywu szybko ostrzącego. Ten obiektyw to najwolniejsze szkło jakie miałem w rękach. No może stary N70-300 był porównywalny.

    Co do dylematu 85/1.4 kontra kilka tańszych stałek - nie ma jednej odpowiedzi. Można jedynie sugerować się tym, że łatwiej z czasem dokupić coś co jest tanie, niż zamienić ze stratą jeden obiektyw na drugi. Większości osób 85/1.8 wystarcza jednak (bo i musi). Dla kogoś kto nie jest obsesyjnie pochłonięty jakością zdjęć, szybkością AF-a, pięknym bokeh - będzie dobrze i przy wersji 1.8. To jest ekonomiczny kompromis między jakością i ceną.

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •