Close

Strona 2 z 3 PierwszyPierwszy 123 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 24
  1. #11

    Domyślnie

    Zgadza się, będziemy mieli te same plecaki które, ze względu na specyfikę naszej wyprawy będą zawierały i sprzęt foto jak i cały pozostały ekwipunek ( namiot, śpiwór, ubrania itp) byliśmy na weekend w Karkonoszach sprawdzić wszystko i mamy już pewne spostrzeżenia. Szerzej opiszemy to po zweryfikowaniu tego podczas wyprawy.
    Zeiss (N)Ikon www.grenlandia2010.pl
    Pozdrawiam
    Adam

  2. #12

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez pil74 Zobacz posta
    Używałem swego czasu produktów Lowepro. Potem przesiadłem się na Katę i powiem, że to dzień do nocy. Jakość wykonania, ergonomia na zupełnie innym poziomie.
    Ja mam i Katę o Lowepro i żadnego dnia do nocy nie stwierdzam. A już na pewno na korzyść Katy.
    The name of the game is to fill the frame.

  3. #13

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez mmosk Zobacz posta
    Pierwsza to potrzeba więcej zakładki na szwach...
    Potwierdzam. Lowepro strasznie żyłuje 5mm materiału więcej żeby zabezpieczyć suwak. To chyba strasznie drogi materiał :/
    The name of the game is to fill the frame.

  4. #14

    Domyślnie

    z LowePro mialem najprostszego MiniTrekkera, teraz regularnie uzywam Verteksa 200.
    Vertex jest duzo lepiej zrobiony i choc to model troche pilotowy (jest w nim pare nowych w LowePro rozwiazan,
    ktore nie sa dobrze sprawdzone w praktyce - typu kubek na statyw) to jednak przemyslany i wytrzymaly.
    uzywam go w zasadzie na zasadzie: doniesc na miejsce, klepnac na ziemie, poprzekladac graty, zawiesic na
    haku statywu i sprawdza sie dobrze. mecze swoj od 2 lat, a foce bylo nie bylo duzo, i mechanicznie jest nadal
    w porzadku. jedyne co widac po nim to przetarcie materialu tam gdzie ten kubek statywowy jest podwieszany -
    - tu widac dosc wyraznie, ze dali dupy z tym rozwiazaniem. w praktyce, jedyne co mi sie teraz nie podoba,
    to to ze zamek puszcza wode na intensywnym deszczu, przez co wnetrze wilgotnieje.
    bardzo mokre nie jest po takich 2 godzinach wystawania + okazyjnego szybkiego przekladania lensow pod klapa
    plecaka, no ale jednak trzeba wysuszyc.

  5. #15

    Domyślnie

    Ale co to znaczy, że lepiej zrobiony? Wytrzymalszy, lepiej zaprojektowany?
    Tak się składa, że mam i V200 i MiniTrekkera, i po prawie roku użytkowania V200 przeprosiłem się z MiniTrekkerem. V200 to znakomity plecak transportowy, jesli chcesz przewieźć sprzęt samochodem, statkiem, samolotem. Ma ścianki wzmocnione jakimś plastikiem, po prostu pancerny. Dla mnie największą wadą są szelki, ich rozstaw jest dla mnie zbyt szeroki i ześlizgują mi się z ramion, po prostu nie da się nosić bez paska piersiowego. Ale ten z kolei jest przesuwany na tym nowym patencie Sliplock, jednak żadnego "lock" tam nie ma, uchwyty po obu stronach od razu ześligują się do samej góry, co nie daje odpowiedniego komfortu.
    Dalej, wewnątrz komory zrezygnowano z przezroczystych kieszeni (najlepszy patent jaki może być) i wszyto podłużną kieszeń na lampę. Dzięki tej "poprawionej" konstrukcji filtrów już nie mogę trzymać w kieszonkach na klapie, do tej "zajefajnej" się nie mieszczą, brakuje kilku mm. Super wypasiona kieszeń na lampę znajduje się po środku, i kiedy w plecaku umieszczam aparat z obiektywem 300/2.8 z założoną odwrotnie osłoną przeciwsłoneczną, nie mogę zamknąć suwaka. Niewypał, niewypał, niewypał.
    Trochę ponarzekałem ale generalnie nie jest to zły plecak.
    Ostatnio edytowane przez zakwas ; 27-05-2010 o 22:44
    The name of the game is to fill the frame.

  6. #16

    Domyślnie

    akustyk - jesli zbiera sie wilgoc po dwu latach na 2 godzinach chodzenia po deszczu to nic nadzwyczajnego. Po takim okresie czesto nawet zamki ogumione juz puszczaja. Po to te plecaki maja pokrowiec przeciwdeszczowy.

    zakwas - jesli chodzi o rozmiary plecaka, to skoro tobie bardziej odpowiada MiniTrekker a nie V200 to omawiany w watku Pro Trekker 600 bylby juz calkowitym gigantem. Ale za to w nim zotsal rozwiazany problem przesuwajacego sie paska piersiowego. Jest on osloniety i nie przesuwa sie po calosci. Tak wiec tu jest kolejny plus ktorego ja wczesniej nie zauwazylem. Moze dlatego, ze kazdy czlowiek ma inne przyzwyczajenia i co inne jest dla niego zaleta a co inne moze okazac sie wad.
    Mateusz Moskalik: SKRADZIONENP7000+Ikelite, ND300+Ikelite, N28-105/3.5-4.5 Macro, S8-16/4.5-5.6, S17-50/2.8 EX OS, S70-200/2.8 EX OS, IkeliteDS125, IkeliteDS50, statywy GIOTTO's, plecak Lowepro, skrzynie PELI

  7. #17

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez zakwas Zobacz posta
    Ale co to znaczy, że lepiej zrobiony? Wytrzymalszy, lepiej zaprojektowany?
    zamek. w 2-letnim MiniTrekkerze mi polecial i zapinam tylko w jedna strone, bo w druga by sie rozszedl
    (i sprzet mialby gratis glebe).
    z innych rzeczy, to biorac pod uwage zastosowania, to tam sie specjalnie nie ma co zepsuc. chociaz ogolnie,
    z Verteksem mozna sie obchodzic duzo ostrzej niz z MiniTrekkerem, a ja nie zawsze mam czas na cackanie.
    zwlaszcza ten gruby zamek w Verteksie jest fantastyczny. to cholerstwo mozna brutalnie gwalcic, a przezyje...

    Cytat Zamieszczone przez zakwas Zobacz posta
    Tak się składa, że mam i V200 i MiniTrekkera, i po prawie roku użytkowania V200 przeprosiłem się z MiniTrekkerem. V200 to znakomity plecak transportowy, jesli chcesz przewieźć sprzęt samochodem, statkiem, samolotem. Ma ścianki wzmocnione jakimś plastikiem, po prostu pancerny. Dla mnie największą wadą są szelki, ich rozstaw jest dla mnie zbyt szeroki i ześlizgują mi się z ramion, po prostu nie da się nosić bez paska piersiowego.
    zgoda. z tym ze to tez nie jest tak, ze MiniTrekker jest idealny. jest inny i po zdjeciu V200 jest wygodniejszy.
    ale jakby wziac to samo obciazenie, to jest i vice versa.

    Cytat Zamieszczone przez zakwas Zobacz posta
    Dzięki tej "poprawionej" konstrukcji filtrów już nie mogę trzymać w kieszonkach na klapie, do tej "zajefajnej" się nie mieszczą, brakuje kilku mm. Super wypasiona kieszeń na lampę znajduje się po środku, i kiedy w plecaku umieszczam aparat z obiektywem 300/2.8 z założoną odwrotnie osłoną przeciwsłoneczną, nie mogę zamknąć suwaka. Niewypał, niewypał, niewypał.
    aaa... wlasnie sobie przypomnialem, ze ja w sumie tez mam flesza. tylko u kumpla jest pozyczony, bo chcial sie pobawic. a mnie ratunkowo zawsze zostaje wbudowany w trabancie (450D)


    Cytat Zamieszczone przez mmosk Zobacz posta
    akustyk - jesli zbiera sie wilgoc po dwu latach na 2 godzinach chodzenia po deszczu to nic nadzwyczajnego. Po takim okresie czesto nawet zamki ogumione juz puszczaja. Po to te plecaki maja pokrowiec przeciwdeszczowy.
    nie no... tak czesto po deszczu to nie laze, mimo mieszkania w bynajmniej nieprzesadnie naslonecznionym kraju.

    jakby nie bylo... focilem w styczniu tego roku w Alpach w Slowenii i bozia dala 3 bite dni deszczu. szkoda mi bylo
    widokow, wiec walczylem i o ile ochrona sprzetu mnie nie bolala (mimo ze 5D nie da sie zarzucic szczelnosci),
    o tyle utrzymanie suchej torby (i scieranie filtrow!) to byl wymagajacy temat. z drugiej strony... Vertex to tez nie
    jest linia przewidziana na takie traktowanie.

  8. #18

    Domyślnie

    Ja nie twierdzę, że MiniTrekker jest idealny. Jego główna wada to, to, że jest za płytki. Aparat z gripem, a już szczególnie 300/2.8 z założoną odwrotnie osłoną przeciwsłoneczną bardzo plecak rozpycha, nosi się go po prostu niewygodnie.
    Co do gabarytów, cóż, nie ma plecaka idealnego. Nie każde wyjście w plener musi oznaczać 2000km podróży, częściej chyba wychodzi się na jeden dzień, a na takie wyprawy potrzebny jest mniejszy plecak, Wniosek: potrzebne są 2 plecaki, większy i mniejszy.
    The name of the game is to fill the frame.

  9. #19

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez mmosk Zobacz posta
    akustyk - jesli zbiera sie wilgoc po dwu latach na 2 godzinach chodzenia po deszczu to nic nadzwyczajnego. Po takim okresie czesto nawet zamki ogumione juz puszczaja. Po to te plecaki maja pokrowiec przeciwdeszczowy.
    Właśnie. A jak pokrowca nie ma w komplecie, to zawsze można kupić na allegro za 20 zeta.
    The name of the game is to fill the frame.

  10. #20

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez zakwas Zobacz posta
    Ja nie twierdzę, że MiniTrekker jest idealny. Jego główna wada to, to, że jest za płytki. Aparat z gripem, a już szczególnie 300/2.8 z założoną odwrotnie osłoną przeciwsłoneczną bardzo plecak rozpycha, nosi się go po prostu niewygodnie.
    Co do gabarytów, cóż, nie ma plecaka idealnego. Nie każde wyjście w plener musi oznaczać 2000km podróży, częściej chyba wychodzi się na jeden dzień, a na takie wyprawy potrzebny jest mniejszy plecak, Wniosek: potrzebne są 2 plecaki, większy i mniejszy.
    nie no, zgoda. mnie tylko chodzilo o porownanie jakosci wykonania w terminach absolutnych.
    a ze MiniTrekker jest mniejszy i tanszy, no to oczywiste...


    Cytat Zamieszczone przez zakwas Zobacz posta
    Właśnie. A jak pokrowca nie ma w komplecie, to zawsze można kupić na allegro za 20 zeta.
    nie do konca sie zgodze. to jest tez kwestia konstrukcyjna - w Verteksie zamek jest nieosloniety, podczas gdy w takim
    w MiniTrekkerze jest lekka zakladka, ktora daje troche oslony. od zadnego z tych plecakow nie oczekuje realnie odpornosci
    na przedostawanie wody, ale chcialoby mi sie, zeby plecak taki jak Vertex troche mniej jej puszczal kiedy jest zapiety.

    zakladanie pokrowca to jest rozwiazanie bardziej do noszenia, ale nie do biezacej pracy.

    jak wspomnialem: to nie jest jakis wielki problem, ale jakby chocby zasuwki zamka ciasniej do siebie dochodzily albo tam byla
    doszyta dodatkowa oslonka (jesli sie da), to mnie by sie to bardzo podobalo. ot tyle...
    Ostatnio edytowane przez akustyk ; 28-05-2010 o 10:06

Strona 2 z 3 PierwszyPierwszy 123 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •