Phase One = juz teraz Mamiya ;)

[Jacek_Z]

przeniosłem do wątku o mamiyach.

Niestety, większość ścianek MF kryje 2xFF
Ja mam do RZ 50 i 110 mm, po cropie będzie (o ile kiedyś wreszcie kupie ściankę) OK, ale "plastyki" MF szkoda.

[Czornyj]

Najmilsi, utwierdźcie mnie proszę w przekonaniu, że nadal nic się nie zmieniło, nadal nikt nie produkuje przystawki cyfrowej kryjącej format 6x7. Szukam takiej idealnej do RZ67. Dlaczego idealnej? bo po założeniu ścianki nie chcę słyszeć o jakiś przelicznikach, chcę mieć 1:1, albo prawie 1:1. Nie chodzi mi o jakieś zwariowane ilości pikseli (może być ich 15). Zależy mi na powierzchni zbliżonej do 60x70mm bo krop 56 x 36mm zrobi mi z obiektywu 180mm jakieś zwariowane 360, z 50 - 100, z 127 - 250, ruina w stajni...

Nie chcę przejściówek udających 645, wozić formatu mniejszego o wadze "konia roboczego". Gdybym fotografował 645 to bym nie miał obiekcji. Jednak od dłuższego czasu przekopuję strony producentów i widzę, że tylko udają, że interesuje ich coś większego niż 4x5 cm. Jeśli w najbliższym czasie nic się nie zmieni przechodzę na D3. Do krajobrazu, architektury i wnętrz w zupełności wystarczy.

Problematyczność wyprodukowania matrycy rośnie w postępie logarytmicznym wraz ze zwiększaniem jej powierzchni. Na chwilę obecną Phase wprowadził matrycę x1.0 dla 645 - i to z wielkimi fanfarami, większe są tylko przystawki skanujące BetterLight do LF - upiornie upierdliwe, bo wymagają światła stałego i drogie.

Matrycę 6x9 ma ponoć wprowadzić RED, ale nawet nie chcę myśleć ile będzie kosztowała.

Jeśli o mnie chodzi, to w przypadku wnętrz, architektury itp. zamiast pakować sie w oqrvieńczo drogi cyfrowy MF wolałbym sobie kupić system DSLR z obiektywami Tilt&Shift - jakość lepsza niż ze slajdu 6x7, obsługa bajecznie prosta, cena relatywnie niewielka.

[Jacek_Z]

Hm, to może coś więcej niż plotka. Źródełko: www.optyczne.pl/2960-nowo%C5%9B%C4%87-O_tym_si%C4%99_m%C3%B3wi__czyli_plotki_i_ploteczki _z_ostatniego_tygodnia.html
fajnie, że do "mojej" RZ, ale sensor niestety cropowy

[tomwidlak]

Jakby tego było mało, to Hasel zaczął robić obiektywy, które nie są zgodne wstecz i chodzą tylko z H3.

Chcialem tylko dodac (po raz kolejny) ze ten legendarny Hassel nie ma nic wspolnego z obecnym Hasselem ktory zostal opracowany i zrobiony przez Fuji (stad i narzekania na psucie sie i ogolna tandetnosc), oraz sprostowac ze Hassel nigdy nie robil szkiel, kiedys legendarne szkla robil dla nich Zeiss a teraz o wiele tandetniejsze robi dla nich Fuji

[kh29228]

Hm, to może coś więcej niż plotka. Źródełko: www.optyczne.pl/2960-nowo%C5%9B%C4%87-O_tym_si%C4%99_m%C3%B3wi__czyli_plotki_i_ploteczki _z_ostatniego_tygodnia.html
fajnie, że do "mojej" RZ, ale sensor niestety cropowy

skąd ta pewność, że cropowy?

[Czornyj]

Chcialem tylko dodac (po raz kolejny) ze ten legendarny Hassel nie ma nic wspolnego z obecnym Hasselem ktory zostal opracowany i zrobiony przez Fuji (stad i narzekania na psucie sie i ogolna tandetnosc), oraz sprostowac ze Hassel nigdy nie robil szkiel, kiedys legendarne szkla robil dla nich Zeiss a teraz o wiele tandetniejsze robi dla nich Fuji

Zgadzam się, to był taki skrót myślowy. Swoją drogą tandetność-tandetnością, ale odrywająca się w całości przednia część 50-110 to już był szczyt wszystkiego

skąd ta pewność, że cropowy?

Bo nikt nie produkuje matryc większych niż 645

[tomwidlak]

Zgadzam się, to był taki skrót myślowy. Swoją drogą tandetność-tandetnością, ale odrywająca się w całości przednia część 50-110 to już był szczyt wszystkiego

Absolutnie, te slawetne rozpadanie sie szkiel w reku podczas pracy, istny Hasselblad Ta cala seria H to chyba najbardziej chamska jazda na nazwie i marketing jaka mi na mysl przychodzi w fotografi, naprawde sie dziwie jak ludzie sie na to tak pieknie nabieraja Jako fana prawdziwego/starego Hasselblada dosc mocno mnie to irytuje

[Czornyj]

Absolutnie, te slawetne rozpadanie sie szkiel w reku podczas pracy, istny Hasselblad Ta cala seria H to chyba najbardziej chamska jazda na nazwie i marketing jaka mi na mysl przychodzi w fotografi, naprawde sie dziwie jak ludzie sie na to tak pieknie nabieraja Jako fana prawdziwego/starego Hasselblada dosc mocno mnie to irytuje

W 2003 Hassel wystawił sobie w Gothenburg taką oto skromniutką siedzibkę:

źródło

Dziś stoi toto puste, Hasio będąc na krawędzi bankructwa ciął koszty gdzie się dało i przeniósł się do znacznie skromniejszej chatki. Ewidentnie odbiło się to również na niesławnej serii H. A ludziska kupują je z lenistwa, bo mają AF...

[Jacek_Z]

Hm, to wątek o mamiyi, więc .....

skąd ta pewność, że cropowy?

Popatrz na zdjęcie mamiyi i dupki. Gdyby ścianka miała kryć 6x7 to by musiała być wiele większa niz na zdjęciu.

[Czornyj]

Popatrz na zdjęcie mamiyi i dupki. Gdyby ścianka miała kryć 6x7 to by musiała być wiele większa niz na zdjęciu.

Nikt nie robi matryc, które kryją pełne 6x7, bo koszt takiego usrojstwa byłby zabójczy, a zysk niewielki. Całkiem niedawno z wielkim halo wprowadzono 2 dupki "fulfrejm", które raptem (prawie) kryją pełne 645.