Może tak...?

[borregaard]

...tego jeszcze nie dawałem....

źródło

źródło

[Hoobie]

Wybiore nr 1, ze wzgledu na: kadr, swiatlo i ladna kolorystyke.
Nr 2 - duzo elementow w kadrze, co chyba raczej nie pomoga w odbiorze, przynajmniej moim Swiatelko chyba tez nie rozpieszczalo

[dominikpl72]

1 - Podoba mi się przestrzeń...
2 - Wg mnie jakiś taki mało zdecydowany kadr (chyba przez te ucięte drzewa)...

[zaza67]

1 picis glacuś
2 takie drogowo-majówkowe o wszystkim , ale ja takie lubie proste kadry z zycia wziete , też sie podoba

[krzysztofz24]

Taki typowy Polski widok. Kapliczka w polu,rownie Polski co bocian na lace,tez mi chodza od jakiegos czasu takie foty po glowie...a wracajac do kwesti fotograficznych.
To bardziej mi pasuje 1 kadrowo.To drzewko robi za dobra przeciwwage dla krzyza i dobrze uzupelnia kadr...a 2 to bym zaszedl z prawej strony. Kolory i obrobka bardzo naturalna.

[borregaard]

Dwa kadry z życia wzięte...słoneczko i deszczyk..bez słoneczka...

[woda]

Wybrałbym bez wahania dwójkę gdyby nie ten ustrojony krzyż. Bez niego byłoby dużo, dużo lepiej moim zdaniem. A ucięte drzewo zupełnie mi nie przeszkadza. A nawet wręcz przeciwnie.
Zastanawiam się czasem na czym polega Twoja obróbka i patrząc na Twoje zdjęcia jedna odpowiedź przychodzi mi na myśl. Jak najmniej ingerencji w zdjęcie.

[Proac150]

Za kadr, kolor, światło zdecydowanie 1.

[swiatlo]

No ładne masz kadry, ale ten brak photoshopa! Dlaczego nie chcesz tych zdjęć wzmocnić? Przecież jedynka aż się prosi.

[Rob123]

Jak dla mnie zdecydowanie jedynka z względu na fajny kadr,dobra kolorystykę.
Natomiast zdjęcie nr 2 wypada przy for. 1 słabiutko, mało ciekawy kadr i kolorki nie te co na jedynce.

ale ten brak photoshopa!

Właśnie jestem ciekawy, były obrabiane te zdjęcia czy nie ? (tzn coś więcej niż pomniejszenie i wyostrzenie)
Obstawiam że tak ( przynajmniej fot.1 )