Temat padł . Nikt nie ma tego szkła ????
Szukaj
Temat padł . Nikt nie ma tego szkła ????
Temat był tu wałkowany wiele razy...Zamieszczone przez robin102
Ponadto: http://www.optyczne.pl/index.php?tes...ywu&test_ob=10
MarcinWilk
Ma go tutaj kupę osób. Osobiście też go testowałem. Optycznie jest bardzo dobre, nie można złego słowa powiedzieć, spokojnie można go używać nawet na f/1.4
Natomiast z AF bywa róóóóżnie...
Natomiast z AF bywa róóóóżnie...
Witam
Możesz to rozwinąć?
PZDR
Egzemplarz, który trafił w moje ręce dzięki uprzejmości Adama (habakuk) miał w przypadku współpracy z D2H i D200 tendencje do ustawiania ostrości za obiektem, co przy pracy na tak niskich przysłonach było problematyczne. Ogólna kultura pracy tego obiektywu niemile mnie rozczarowała - mimo że praktycznie nowy skrzypiał i zgrzytał jak zapiaszczony (HSM - q!), co ponoć jest normalne. W kwestii regulacji BF trzeba go ponoć wysyłać do serwisu Sigmy z puszką i oni dokonują regulacji, przy czym w wypadku starszych wersji muszą jeszcze zmienić elektronikę czy coś by owej regulacji dokonać. No ale konkurencji to ten obiektyw specjalnie nie ma...
Jak to ? A Nikkor 35/2 D?
Fakt że to nie 1,4 ale przecież to warte zastanowienia. Właśnie siłuję się z tą decyzją.
Grzegorz
NX11
35/2 jest działkę ciemniejszy, a o kolejną działkę trzeba go domknąć by był ostry. Do partyzantki w kanałach Sigma jest zdecydowanie lepsza...
Czyli dla statecznego pana koło pięćdziesiątki z wielkim brzuchem (to ja) lepszy Nikkor, statyw i D2H - zestaw dobry do obrony - kiedy zabraknie szybkości do ucieczki. Właśnie nad takim się zastanawiam. Tylko jak kupić D2H???
W Polsce?
Pozdrawiam
Grzegorz
NX11
oj ma :
Nikkor 28mm f1.4
http://www.pstryk.com.pl/opis.php/445
cena jest mocno odstraszajaca
No ze względu na cenę do konkurencji raczej zaliczyc go nie można
Pozdrawiam
Pucha i szkła NIKON
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami