Close

Strona 1 z 3 123 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 25
  1. #1

    Domyślnie Sabina + studyjne - wyzwalanie

    Witam forumowiczow.
    Zastanawiam sie czy da sie wyzwolic lampę studyją taką ktora eliminuje przedblysk (np. powerlux) za pomoca SB 900 wyzwalanej zdalnie.
    Jak wiadomo sb900 wyzwala sie po błysku wysyłanym do niej z wbudowanego flesza. Czy ten przykładowy powerlux zignoruje przedbłysk z wbudowanego flesza, czy bedzie prawidłowa synchronizacja?
    Dziekuje za odpowiedzi.

  2. #2

    Domyślnie

    Teoretycznie żadnego problemu z synchro nie powinno być, chyba że mówimy o sytuacji, gdy sterujesz sabiną za pomocą błysków CLS. Za którymś "mrygnięciem" wbudowanej może się za wcześnie odpalić lampa studyjna.

  3. #3

    Domyślnie

    Za pomocą CLS nie będzie to dobrze grało.
    Jedyna opcja to wszystko w manual. Lampy w fotoceli.
    Pozdro
    Nikon FX Tamron Tokina Nikkor Sigma Lowepro Panagor

  4. #4

    Domyślnie

    Możesz spróbować następującej kombinacji w CLS:
    palnik wbudowany ustaw na wyłączony
    Grupa A, B, C - w trybie manualnym i ustawiony wybrany przedział mocy.
    Wbudowana lampa powinna błysnąć bez przebłysków, możesz też ją ustawić w trybie manualnym. Sama komunikacja pomiędzy lampami odbywa się w podczerwieni.
    Wadą tego rozwiązania może być niepożądane światło od lampy wbudowanej w aparacie przy portretach etc - polecam nasadkę SG3IR, albo coś do zmiękczenia i osłabienia palnika aparatu.

  5. #5

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez scottbiker Zobacz posta
    Możesz spróbować następującej kombinacji w CLS:
    palnik wbudowany ustaw na wyłączony
    Grupa A, B, C - w trybie manualnym i ustawiony wybrany przedział mocy.
    Wbudowana lampa powinna błysnąć bez przebłysków, możesz też ją ustawić w trybie manualnym. Sama komunikacja pomiędzy lampami odbywa się w podczerwieni.
    Wadą tego rozwiązania może być niepożądane światło od lampy wbudowanej w aparacie przy portretach etc - polecam nasadkę SG3IR, albo coś do zmiękczenia i osłabienia palnika aparatu.
    Nie będzie przedbłysków pomiarowych, ale błysk sterujący CLS może wyzwolić fotocele. Pewnie nasadka na podczerwień by to wyeliminowała.
    Można też przestawić SB-900 w tryb SU-4 i zastosować zwykłe fotocele do lamp.
    Wtedy lampa na body musi błyskać. Jak obniżenie mocy nie wystarczy, to można przed nią zamocować kawałek folii aluminiowej i skierować błysk w górę.
    Z6III + N 14-30/4, N24-120/4, N 28-75/2.8, N 70-180/2.8 + TC 1,4x, N 24-200, V 20/2.8, V 24/1.8, N 40/2.0, TT 75/2.0, V 85/1.8.
    D750/800 + N 24-70/2.8, N 50/1.8G.

    było D70, D40, D60, D80, D90, D700, D7000, D7100, D600, D750, D7200, D7500, Z5, Z6II

    moje pstryki, na fejsie, instagram

  6. #6

    Domyślnie

    Nie za dużo kombinacji? I tak wszystko będzie na "M". To chyba najprościej radyjko jakieś podłączyć.
    Tutaj jest... podpis

  7. #7

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez scottbiker Zobacz posta
    Możesz spróbować następującej kombinacji w CLS:
    palnik wbudowany ustaw na wyłączony
    Grupa A, B, C - w trybie manualnym i ustawiony wybrany przedział mocy.
    Wbudowana lampa powinna błysnąć bez przebłysków, możesz też ją ustawić w trybie manualnym. Sama komunikacja pomiędzy lampami odbywa się w podczerwieni.
    Wadą tego rozwiązania może być niepożądane światło od lampy wbudowanej w aparacie przy portretach etc - polecam nasadkę SG3IR, albo coś do zmiękczenia i osłabienia palnika aparatu.
    Ten pomysł nie wypali.
    1. i tak masz przedbłyski (i to w widzialnym, nie w IR), skoro sterujesz lampami. Sorry ale jak lampa wbudowana w body ma błyskać podczerwienią???
    2. fotocele lamp studyjnych sa czułe zarówno na podczerwień jak i na błysk w świetle widzialnym. Więc gdyby się działo tak wszystko tak jak to nieprawidłowo opisujesz to i tak by to nic nie dało.
    Moje systemy: Nikon F, D i Z, Hasselblad 503CX, Leica, Canon, Pentax, Olympus, Minolta, Rolleiflex TLR FKD, Zenity, Praktiki, ruskie dalmierze itd itd, blisko 100 szkiełek.

  8. #8

    Domyślnie

    Czy ja napisałem, że błyska podczerwienią?? Nie, jak zauważyłeś: "Sama komunikacja pomiędzy lampami odbywa się w podczerwieni." To są moje słowa. Jakoś SU-800 lampą błyskową nie jest, a może wyzwalać inne lampy. W momencie kiedy lampa w body jest wyłączona (w menu) i podniesiona, albo ustawiona w trybie manualnym jest tylko jeden błysk. Powinien w zupełności wystarczyć do wyzwolenia lampy studyjnej, a różnica w synchronizacji powinna być pomijalna. A co do fotoceli - to zależy od jej rodzaju, bo może reagować na światło widzialne (w tym wypadku najlepsza), na podczerwień, albo na oba. Przy czym te na podczerwień zwykle mają większy zasięg.

  9. #9

    Domyślnie

    W lampach studyjnych nie spotkalem sie z dwoma rodzajami fotoceli
    sa po prostu fotocele ktore reaguja i na swiatlo i na podczerwien
    chyba ze pisales o fotocelach podlaczonych zewnetrznie do lamp
    ale z takich to nie korzystalem

  10. #10

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez scottbiker Zobacz posta
    Czy ja napisałem, że błyska podczerwienią?? Nie, jak zauważyłeś: "Sama komunikacja pomiędzy lampami odbywa się w podczerwieni." To są moje słowa. Jakoś SU-800 ...
    SU-800 jest wyjątkiem, cała reszta komunikacji między lampami nie jest oparta na podczerwieni. Do tego jest używany normalny palnik lampy, a więc światło widzialne (z podczerwienią, bo w błysku też jest reprezentowany ten fragment widma).
    Cytat Zamieszczone przez scottbiker Zobacz posta
    . Jakoś SU-800 lampą błyskową nie jest, a może wyzwalać inne lampy. .
    Przy opkazji: to nieistotne dla naszych rozważań, ale SU-800 jest lampa błyskową, z nałożonym filtrem IR.
    Cytat Zamieszczone przez scottbiker Zobacz posta
    W momencie kiedy lampa w body jest wyłączona (w menu) i podniesiona, albo ustawiona w trybie manualnym jest tylko jeden błysk.
    No niestety ale to nie jest prawda. Przedbłysków pomiarowych i komunikacyjnych może byc w sumie klika. Niestety to zmienna ilość, zależy od funkcji, ilości grup lamp itd.
    Cytat Zamieszczone przez scottbiker Zobacz posta
    . a różnica w synchronizacji powinna być pomijalna...
    Każda różnica nie jest pomijalna, a praktycznie dyskwalifikująca takie pomysły.

    Czy ty sprawdzałeś to co piszesz? Jesli tak - masz blisko, przyjdź i mi to pokaż.
    Ostatnio edytowane przez Jacek_Z ; 29-04-2010 o 00:14
    Moje systemy: Nikon F, D i Z, Hasselblad 503CX, Leica, Canon, Pentax, Olympus, Minolta, Rolleiflex TLR FKD, Zenity, Praktiki, ruskie dalmierze itd itd, blisko 100 szkiełek.

Strona 1 z 3 123 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •