Close

Strona 1 z 3 123 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 23
  1. #1

    Domyślnie N18-70 same zachwyty

    Posiadam ten obiektyw od dawna i ciągle potrafi zaskoczyć mnie pozytywnie, ostatnio zauważyłem że mieszka na moim body i nie chce z niego zejść, poznałem wiele opinii na jego temat plusy i minusy jednak były to opinie ogólne ja chciałbym wiedzieć o nim więcej żeby wyciągnąć z niego ile się da........

    Ps. o zasysaniu kurzu już wiem, wiem też że szeroki koniec nie jest taki ciemny jak się mówi o całym obiektywie, wielkie dzięki za wasze opinie tego nie docenianego szkiełka.

  2. #2

    Domyślnie

    Naprawdę nie ma nikogo zadowolonego z tego kultowego obiektywu
    Ostatnio edytowane przez ekonet ; 26-04-2010 o 10:59 Powód: pis. ("na prawdę")

  3. #3

    Domyślnie

    Nie wiem - dla mnie to on nie jest kultowy - bo niby co jest w nim wyjątkowego? Ma dobry stosunek cena/jakość ale generalnie to wszystko kit to kit i owszem jest ok ale żeby był mega wystrzałowy to bym nie powiedział Ogólnie tani, niezły optycznie, ma jeszcze metalowy bagnet a nie plastik ale ciągnie kurz i często łapie luzy więc jak dla mnie to jak już wspomniałem... ale jest to tzw "dobre szkło w dobrej cenie"
    Dawniej system N - obecnie L(M) + F

  4. #4

    Domyślnie

    Obiektyw jak na swoją cenę fajny ale nie kultowy, wg mnie nie zasługuje na miano kita. Troche mydlano-winietowany na szerokim. Za to na 70mm przy f8 żyleta.
    Szanuję tylko tych którzy szanują mnie, a reszta na kran może wskoczyć mnie.

    FX | N50 1.8G | N14-24 2.8 | N24-70 2.8 | N70-200 2.8 VR II | SB-800 | WWW | BLOG

  5. #5

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez D_Z_I_A_D_E_K Zobacz posta
    Za to na 70mm przy f8 żyleta.

    na f8 to i sloik po kiszonych jest zyleta...

  6. #6

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez R Zobacz posta
    na f8 to i sloik po kiszonych jest zyleta...
    tylko trza umyć, nie myty to po korniszonach najwyżej ...


    a żeby było w temacie, to miałem i byłem w sumie z tego obiektywu zadowolony, tak naprawdę w ofercie konkurencji nie było takiego szkła, aczkolwiek zgadzam się z innymi, że o "kultowości" mowy tu nie ma

  7. #7

    Domyślnie

    W landszaftach owszem dawał / daje radę, jako spacer zoom też, ale ogólnie nigdy jakoś mnie moja sztuka nie zachwyciła. Kupowałem używkę i dzięki Bogu bo zastanawiałem się nad nówką, co byłoby już lekkim nieporozumieniem.

  8. #8

    Domyślnie

    Odkąd mam stałki cieżko używać tego szkła. Tylko go podpinam jak potrzebuje szeroko...ale to sie zmieni i wtedy wogóle go nie bede używał (po prostu kit za 500 zł)

  9. #9

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez kondziu Zobacz posta
    Naprawdę nie ma nikogo zadowolonego z tego kultowego obiektywu
    Fajne szkło na ognisko i kiełbaski. Stosunkowo ostry i szybki. Daje szorstki bokeh i lubi BF FF. Na "początek" dobry wybór.

    ps. Miałem go
    D2H,D700, SB800, Jupiter 37A 135, PCS ARSAT H 35 F2,8, Nikkor AiS 28 F2,8, Nikkor 80-200 F2,8, Nikkor 24-70 F2,8, Nikkor 55 F1,2, Nikkor 105 2 DC, Sigma 50 F1,4.

  10. #10

    Domyślnie

    Ustalmy, o jakim kicie piszemy: tym z Japonii czy Malezji? Bo róznica taka, jak niegdyś między Practikarami z Jeny (DDR) i Rumunii.
    70F,D70s,D700,P7000,D7100, szklarnia N z gwintem na filtry 77 i inne graty (w tym m.in. SB700)

Strona 1 z 3 123 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •