N18-70 same zachwyty
Posiadam ten obiektyw od dawna i ciągle potrafi zaskoczyć mnie pozytywnie, ostatnio zauważyłem że mieszka na moim body i nie chce z niego zejść, poznałem wiele opinii na jego temat plusy i minusy jednak były to opinie ogólne ja chciałbym wiedzieć o nim więcej żeby wyciągnąć z niego ile się da........
Ps. o zasysaniu kurzu już wiem, wiem też że szeroki koniec nie jest taki ciemny jak się mówi o całym obiektywie, wielkie dzięki za wasze opinie tego nie docenianego szkiełka.
Naprawdę nie ma nikogo zadowolonego z tego kultowego obiektywu
Ostatnio edytowane przez ekonet ; 26-04-2010 o 10:59 Powód: pis. ("na prawdę")
Fajne szkło na ognisko i kiełbaski. Stosunkowo ostry i szybki. Daje szorstki bokeh i lubi BF FF. Na "początek" dobry wybór.Zamieszczone przez kondziu
Naprawdę nie ma nikogo zadowolonego z tego kultowego obiektywu
ps. Miałem go
D2H,D700, SB800, Jupiter 37A 135, PCS ARSAT H 35 F2,8, Nikkor AiS 28 F2,8, Nikkor 80-200 F2,8, Nikkor 24-70 F2,8, Nikkor 55 F1,2, Nikkor 105 2 DC, Sigma 50 F1,4.
Nie wiem - dla mnie to on nie jest kultowy - bo niby co jest w nim wyjątkowego? Ma dobry stosunek cena/jakość ale generalnie to wszystko
Dawniej system N - obecnie L(M) + F
Obiektyw jak na swoją cenę fajny ale nie kultowy, wg mnie nie zasługuje na miano kita. Troche mydlano-winietowany na szerokim. Za to na 70mm przy f8 żyleta.
na f8 to i sloik po kiszonych jest zyleta...
侍
tylko trza umyć, nie myty to po korniszonach najwyżej
a żeby było w temacie, to miałem i byłem w sumie z tego obiektywu zadowolony, tak naprawdę w ofercie konkurencji nie było takiego szkła, aczkolwiek zgadzam się z innymi, że o "kultowości" mowy tu nie ma
W landszaftach owszem dawał / daje radę, jako spacer zoom też, ale ogólnie nigdy jakoś mnie moja sztuka nie zachwyciła. Kupowałem używkę i dzięki Bogu bo zastanawiałem się nad nówką, co byłoby już lekkim nieporozumieniem.
A Sigma 17-70 HSM ?? Szerzej na dole, bardziej zwarta, solidna budowa budowa, lepsze światło (i nie mówię tu tylko o 2.8 na szerokim, ale o najlepszym trzymaniu światła w miarę wydłużania ogniskowej)
N 18-70 jako kit do D70, 80 to ok, ale szału wcale nie ma.
FX+ FX + 20-35/2 + 50/1.4 + 85/1.8 + 70-200/2.8 VR
a sigma jest sporo droższa (przynajmniej ta wersja z makro, szczerze mówiąc wszystkich modeli sigmy nie ogarniam), natomiast sigma to obiektyw niezależny, ja miałem na myśli obiektywy sytemowe, ani u największego konkurenta znaczy canona, ani nigdzie indziej ja nie spotkałem się z tego typu szkłem, w takiej cenie. Pewnie jest to jedna z "tajemnic" popularności tego obiektywu
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami