Szukaj
Zdjęcia same w sobie mi się bardzo podobają, nie podoba mi się natomiast sposób prezentacji. Wolałbym większe zdjęcia z minimalną ramką. Najbardziej podoba mi się 2.
Dziwnym nie jest
No ramki sorrki, ale fatalne...Foty kadrowo OK. W obróbce może spróbowałbym trochę zejść z niebieskiej dominanty
K5 + S10-20 + 40/2.8 Ltd + 70/2.4 Ltd + 15/4 Ltd + T70-200/2.8 + Lee Filters
http://bartekkw.deviantart.com/
"Dwanaście świetnych fotografii każdego roku to wspaniały plon" Ansel Adams
Naprawdę te ramki takie obciachowe? Kurczę, długo szukałem czegoś niebanalnego![]()
Ujecia klasyczne dla tego miasta. Fajne kolory, a ramki...? No cóż ;D
NIKON
1. Niebanalnie to by było jakbys chociaż pozamieniał numerki klatek na dole ... A tak to od razu widac, ze to "gotowiec" z automatu...
2. Poza tym - taka forma prezentacji wymaga przynajmniej "zintegrowania" z tłem strony internetowej - tak aby tło "klatki filmu" bylo identyczne z resztą tła...
Ale tu każdy z nas może sobie oglądać forum w innej kolorystyce - wiec nie ma szans na takie rozwiązanie...
3. Ramka przytłacza rozmiarem zasadnicze zdjęcie.
Fotki sam w sobie ładne.
Dominik
Fujifilm X10 | D90 | S 10-20 | T 28-75 | N 70-300 VR | N 35 | Metz 58 AF1 | Metz 48 AF1 l Lensbaby
flickr
Kolory ciekawe, szkoda że takie małe pliki.
Kadry - obowiązkowe widoki z Wenecji (też mam podobne, choć gdy tam byłem nie zastanawiałem się nad tym że to jedno z najczęściej fotografowanych miejsc w tym mieście).
Dla mnie ramka tylko zaszkodziła.
Bardzo ładne kadry, kolorystycznie nie można się rzucać, noc to noc, też ma swoją dominatę. A jeżeli chodzi o ramki mogą kogoś drażnić, ale jeżeli ktoś by spojrzał na zawartość tych ramek, to myślę, że to nikomu by nie przeszkadzało.
Mam praktycznie identyczną fotę jak 2 i ta właśnie najbardziej mi się podoba.
D300 \ D70s \ Zenit 11 \ MB-D10 \ N17-55 f2,8 \ N50 f1.8 \ Takumar 50 f1.4 \ SB-800 \
Skontaktuj się z nami