Szukaj
Ostatnio edytowane przez hackermuz ; 10-04-2010 o 23:03
Nikt nic.
Przyglądam się tym zdjęciom. I tak.
Mz całkierm, całkiem niezła konwersja. Wiem, że pewnie niektórzy zaraz powidzą, że brak szczgółów w czerniach i bielach. Ale mnie się podoba właśnie taka konwersja.
Co do ostrości, to ona jest, choć pytanie można postawić, na co chciałeś zwrócić uwagę.
Nie wiem, dlaczego tytuły nadałeś po angielsku, nie widzę uzasadnienia.
Natomiast jeden minus mz to to, że ja nie znajduję treści w tych zdjeciach (jak to niektórzy mówią: ot taki pstryk).
![]()
Dla mnie coś w sobie mają i jakoś traktuje je tak osobiście, w szczególności 2 i 3Dlatego postanowiłem wrzucić.
Mi się podoba 2, nawet bardzo, wygląda trochę jak analog![]()
F90X, D600
Niby ok.
Jako oddzielne prace tak jako seria nie.
jesli chodzi o jedynkę. Co jest tematem tej pracy? Nieostrość doprowadza do szału bo wzrok szuka czego nie ma.
Na pracy nr 2 samochody niszczą wszystko temat ?ludzie bez twarzy a pierwszą rzeczą jaka przyciąga wzrok to te dwa auta. Myslę że jakby szukać czegoś po prawej było by lepiej. Przepał nieba fatalny. Jesli chodzi o trzecie to jaestem na tak.
Usunięto komercyjną stopkę - regulamin forum!
drugie fajne. klimat ma. podoba sie.
pozdr, slavko slavcic - http://slavcic.blogspot.com
Skontaktuj się z nami