Ma znaczenie! Redakcja nie jest firmą detektywistyczną i nie ma obowiązku dochodzić, kto jest autorem! Wszak mogła podać że ona! Albo powiedzieć że ma prawo rozpowszechniać to zdjęcie. Gdy przyniesiesz zdjęcia grafikowi, by złożył Ci broszurę lub stronę WWW, to on nie ma obowiązku sprawdzenia czy masz prawo je używać. Robi się aneks do umowy z wydrukowanymi wglądówkami dostarczonych zdjęć i wtedy jbc to Ty masz problem. No chyba, że w tej redakcji dyletanci siedzą...
Pozdrawiam
Ostatnio edytowane przez st ; 29-03-2010 o 23:35
.
Ostatnio edytowane przez st ; 29-03-2010 o 23:33 Powód: sorki... powtórzyłem nieopatrznie post
Ja pisze o praktyce, a nie o tym co sobie ktos mysli.
Redakcja odpowiada za wydrukowane zdjecia.
I to ich problem ze nie maja takiej zgody na pismie
za co moze odpowiedzec finansowo
a jak pozniej bedzie zalatwiala sprawe z osoba ktora zdjecia
dostarczyla to juz nie jest problem autora zdjec.
Ma obowiązek dochodzić kto jest autorem. Bo od tego zależy, czy naruszenie praw autorskich było zawinione, czy też niezawinione.Zamieszczone przez sturnus
Naruszenie niezawinione jest wówczas, gdy pomimo wszelkiej staranności w ustalaniu autorstwa, okaże się, że ktoś inny jest autorem niż wskazywały to ustalenia redakcji.
Jeśli okaże się, że naruszenie było zawinione z tytułu niewykonania przez pracowników swoich obowiązków, to za naruszenie odpowiada pracodawca zgodnie z art. 120 § 1 Kodeksu pracy. W razie wyrządzenia przez pracownika szkody osobie trzeciej, zobowiązany do jej naprawienia jest wyłącznie pracodawca.
Redakcja ma obowiązek dochodzić kto jest autorem zdjęć??? A może wydawnictwo też? Jeśli dostarczasz redakcji fotografię i podpisujesz sie pod tym, że masz prawo do rozpowszechniania go, a do tego nie musisz być jego autorem, to redakcji powiewa kto nim jest!
Pozdrawiam
Ostatnio edytowane przez st ; 31-03-2010 o 17:46
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami