Szukaj
Na Twoim miejscu najpierw skorygowalbym ekspozycje tego zdjecia. Jest zdecydowanie niedoswietlone. Odbicie swiatla od blyszczacej powierzchni budynku, zafalszowalo pomiar swiatla, i wyszlo conajmniej 1 EV za ciemno.
D3s, D3, D800 | 14-24, 24-70, 70-200 VR2, S 35/1.4, N 50/1.4D, S 85/1.4, T 90Di, PC28 | SB910, SU800, PIXEL KING | Man 055 ProB + 410 | LowePro 650, Tamrac exp 8x
www.SALDAT.pl
Z naświetlaniem był taki problem, że ja sam w PS skorygowałem ekspozycję podczas obróbki nef-a, bo inaczej był koszmarny przepał na tej przedniej części i chciałem go zlikwidować...
Jaki przepal?Zamieszczone przez ck_dezerter
D3s, D3, D800 | 14-24, 24-70, 70-200 VR2, S 35/1.4, N 50/1.4D, S 85/1.4, T 90Di, PC28 | SB910, SU800, PIXEL KING | Man 055 ProB + 410 | LowePro 650, Tamrac exp 8x
www.SALDAT.pl
na tym rzędzie płyt z samego przodu własnie... może faktyczne trzeba było precyzyjniej operować suwakami...
Ale to nie jest zaden przepal. Pobierz sobie pipetka kolor i zobacz jakie ma wartosci. To jest po prostu jasne -- z racji odbijajacego sie slonca. Tego nie da sie zadusic globalna korekta ekspozycji, bo stracisz caly efekt. Trzeba byloby sfotografowac to o innej porze dnia, lub uzyc polara, ale na pewno nie zabijac calego zdjecia tym czyms co zrobiles.
D3s, D3, D800 | 14-24, 24-70, 70-200 VR2, S 35/1.4, N 50/1.4D, S 85/1.4, T 90Di, PC28 | SB910, SU800, PIXEL KING | Man 055 ProB + 410 | LowePro 650, Tamrac exp 8x
www.SALDAT.pl
No tak! jasne! Spróbuję to w takim razie wywłoać raz jeszcze tę fotkę, bo ekspozycja była raczej na pewno OK....
Za Stigiem, a ja proponuję wybrać się tam o innej porze dnia.
Chyba tak będzie jeszcze lepiej.... Mam tam parę kroków...
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami