Close

Strona 33 z 34 PierwszyPierwszy ... 2331323334 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 321 do 330 z 332

Wątek: M9 big miszmasz

  1. #321
    Oszczędny w słowach
    Dołączył
    03 2009
    Miasto
    Częstochowa
    Posty
    166

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez jazco Zobacz posta
    świetne zdjęcia Kamil .
    ciągle analog? czy już cyfra?
    cały czas analog, choć jak zabraknie materiału w lodówce to i się d700 coś od czasu do czasu zrobi na lenia

  2. #322

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez mpwt Zobacz posta
    Hmm. Wygląda to na mistrzostwo świata w nieuważnym czytaniu poprzedniego posta
    Jeszcze ostatnie pytanie.
    Kadrujesz w wizjerze czy robisz zdjęcia z biodra? Jestem bardzo ciekawy .

  3. #323
    Oszczędny w słowach
    Dołączył
    03 2009
    Miasto
    Częstochowa
    Posty
    166

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez jazco Zobacz posta
    Kadrujesz w wizjerze czy robisz zdjęcia z biodra? Jestem bardzo ciekawy .
    Zamieszczone zdjęcia są kadrowane. Rzadko mi się przytrafia kadrować z biodra bo szkoda mi filmu, chyba że cyfrą, ale to rzadko bo i nie często cyfry używam.

  4. #324

    Domyślnie

    nareszcie ktoś pokazał, że lustro to nie diabeł wcielony straszący ludzi na kilometr.

  5. #325

    Domyślnie

    lustro wielkości d300/d700 z jakaś stalka.. 35? 50? to wygląda trochę potężnie, w porównaniu z dalmierzem /temat główny, to dla przypomnienia M9/

    ale nie wiem, nie robiłem nigdy zdjęć aparatem wielkości M9, takie tylko mam wyobrażenie, Chris Weeks o którym pewnie była już mowa, robi dużo streetu M9tką
    (odnośnie straszenia - popatrz jak ludzie widzą turystę z aparacikiem, a kogoś z takim dużym profi sprzętem, ci starsi, nawet gotowi pomyśleć, ze to jakiś paparazzi)

  6. #326
    Oszczędny w słowach
    Dołączył
    03 2009
    Miasto
    Częstochowa
    Posty
    166

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez grycon Zobacz posta
    lustro wielkości d300/d700 z jakaś stalka.. 35? 50? to wygląda trochę potężnie, w porównaniu z dalmierzem
    No przecie piszę że to od biedy wyciągam, a F75 jest mniejszy od M9 :P

  7. #327

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez kamilp Zobacz posta
    F75 jest mniejszy od M9 :P
    Chyba jednak nie
    Snoblesse oblige:
    | buskonostalgicznie.pl | wpkx.pl | psioniczni.pl |

  8. #328
    Oszczędny w słowach
    Dołączył
    03 2009
    Miasto
    Częstochowa
    Posty
    166

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez wpkx Zobacz posta
    Chyba jednak nie
    A, jednak. Miałem oba w dłoni. M9 jest być może węższy, ale nic poza tym.

  9. #329
    Zbanowany
    Dołączył
    01 2010
    Miasto
    Piaseczno
    Posty
    903

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez kamilp Zobacz posta
    A, jednak. Miałem oba w dłoni. M9 jest być może węższy, ale nic poza tym.
    Hm, moj F80 z 50mm f1.8 byl odczuwalnie wiekszy od Zeissa Ikona z Noctiluxem.

  10. #330

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez tomwidlak Zobacz posta
    Hm, moj F80 z 50mm f1.8 byl odczuwalnie wiekszy od Zeissa Ikona z Noctiluxem.
    F75 body: 131 x 92.5 x 65 mm, 380 g bez baterii (http://www.nikon-image.com/eng/news_...e/2003/f75.htm)
    M9 body: 139 x 37 x 80 mm, 515 g bez baterii (http://www.leicastore.pl/LEICA_M9_Steel_Gray-260.html)

    Ale samo body zdjęć nie robi. Tak jak napisałeś, dużo zależy od zapiętego obiektywu. Nocti to przypadek skrajnie jednostronny. Porównywalne Leikowe (w ogóle dalmierzowe) są mniejsze, ale podobnie jak body, mogą być cięższe.

    Więc ogólnie M9 z jakimś 1.4/50 będzie cięższe, ale bardziej kompaktowe od rozłożystego w przód F75 z 1.4/50.
    Snoblesse oblige:
    | buskonostalgicznie.pl | wpkx.pl | psioniczni.pl |

Strona 33 z 34 PierwszyPierwszy ... 2331323334 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •