Witam,
który z tych tele jest najbardziej wart uwagi- cena ok 110zł.
SONNAR - JUPITER 11A 4/135
tele JUPITER -37A 3.5/135 MC
TELE-ENNALYT 1:3.5/135mm ENNA MUNCHEN znakowany jako REVUE
AUTO EXAKTAR 1:2.8 f=135mm
Szukaj
Tele M42- który?
Witam,
który z tych tele jest najbardziej wart uwagi- cena ok 110zł.
SONNAR - JUPITER 11A 4/135
tele JUPITER -37A 3.5/135 MC
TELE-ENNALYT 1:3.5/135mm ENNA MUNCHEN znakowany jako REVUE
AUTO EXAKTAR 1:2.8 f=135mm
D750, D700, MB D10, Z 16 2.8, N 35 1.8G, N 50 1.8G, N 85 1.8D, SB-800
Jupiter 37A jest naprawdę fajnym szkiełkiem, ostrym kontrastowym i mogę szczerze polecić. minusem szkła jest spadek kontrastu pod światło. o innych się nie wypowiem bo nie miałem z nimi do czynienia.
na forum jest dość długi wątek o szkłach m42 więc radzę poczytać
Nikon FX
Low Cost
Jupiter 3,5/135mm
http://remigiuszscout.deviantart.com.../jupiter%20135
High Cost
Tair 11a 2,8/135mm
http://picasaweb.google.pl/remigiusz...JidoJL9ufq1CQ#
oba podepniesz przez adapter bagnetowy bez soczewki z +oo do najkona
ewentualnie Sonnar 3,5/135mm z przekręconym ślimakiem plus adapter m42/n bez soczewki
EM + MD-E + e seria 28, 35, 50, 100, [135], [200], 36-72, 75-150, 70-210
Warto zwrócić uwagę na system adaptall, są 135/2.8 i 135/2.5. Dopasowanie znacznie lepsze, bez cudów i troszkę automatyki. Przy odrobinie szczęscia w tych cenach (zalezy jak tanio kupi dupkę pod nikona - ja zdobyłem bardzo tanio).Zamieszczone przez Michaelg
Ostatnio edytowane przez JacekCz ; 17-03-2010 o 14:31
Ma i ja RB67, F90X, F4S+F4+1/2 F4, Metz ,SB i brzydkie Canony. Na góry m4/3
Tanio i fajnie to jeszcze Pentacon 135/2.8
24355050508080135105200...
www.jswierad.pl
ale adapter z soczewka albo brak +oo
zaproponowane poprzednie rozwiązania razem z adaptalem bez soczewki gwarantują +oo
EM + MD-E + e seria 28, 35, 50, 100, [135], [200], 36-72, 75-150, 70-210
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami