Close

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 18

Wątek: Zbudzisyn

  1. #1

  2. #2

    Domyślnie

    ładnie wyszły te kapliczki na tle tego nieba, dobry kadr i kolory

  3. #3

    Domyślnie

    Wg. mnie jest bardzo dobrze, kadr jest fajny a ekspozycja wzorowa.

  4. #4

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez harb Zobacz posta
    ładnie wyszły te kapliczki na tle tego nieba, dobry kadr i kolory
    Podpinam się
    D4s/D500/ 2xS 10-20/ N 70-200 2.8 FL/ N 200-500 5.6/Pentacon 50 1.8 / Helios 58 -2 /Manfrotto 055 XPRO3/Lee filters

  5. #5

    Domyślnie

    Bardzo ciekawy kadr w bogatej kolorystyce, która moim zdaniem bardzo tutaj pasuje.
    Także, jestem na duże tak .

  6. #6
    kulten
    Gość

    Domyślnie

    Przepraszam autora ale jestem na nie i to duże. Ekspozycja jest daleka od wzorowej niestety, do tego pasteryzacja na niebie. Ziesko wokół figurki z lewej wyszło hdrowo a sama figurka dziwnie jest za ciemna kontrastując tym samym z dołem. Figurka z prawej jest jeszcze ciemniejsza. Gałęzie kadrowo średnio i dodatkowo co świadczy o złej ekskpozycji są czarne. Reasumując: przegiąłeś z obróbką i to mocno . Ale jak widać się podoba więc ja mogę się mylić.

  7. #7

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez kulten Zobacz posta
    Przepraszam autora ale jestem na nie i to duże. Ekspozycja jest daleka od wzorowej niestety, do tego pasteryzacja na niebie. Ziesko wokół figurki z lewej wyszło hdrowo a sama figurka dziwnie jest za ciemna kontrastując tym samym z dołem. Figurka z prawej jest jeszcze ciemniejsza. Gałęzie kadrowo średnio i dodatkowo co świadczy o złej ekskpozycji są czarne. Reasumując: przegiąłeś z obróbką i to mocno . Ale jak widać się podoba więc ja mogę się mylić.
    Za Kultenem. Dodam od siebie że dodatkowo to zdjęcie przybiła biała ramka. Na czarnym tle mogłoby wyglądać lepiej a tak stworzyłeś białą otoczkę dla ciemnego zdjęcia.
    How do I do that? I f***ing try. - Gary Vaynerchuk
    !BLOG

  8. #8

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez kulten Zobacz posta
    Przepraszam autora ale jestem na nie i to duże. Ekspozycja jest daleka od wzorowej niestety, do tego pasteryzacja na niebie. Ziesko wokół figurki z lewej wyszło hdrowo a sama figurka dziwnie jest za ciemna kontrastując tym samym z dołem. Figurka z prawej jest jeszcze ciemniejsza. Gałęzie kadrowo średnio i dodatkowo co świadczy o złej ekskpozycji są czarne. Reasumując: przegiąłeś z obróbką i to mocno . Ale jak widać się podoba więc ja mogę się mylić.
    Kurde to jeszcze dluga droga przede mna ;p

    Dla mnie niebo i ekspozycja sa bardzo ok.

  9. #9

    Domyślnie

    Aż tak źle nie jest... mnie się nawet podoba... no może faktycznie troszkę za ciemne i za bardzo pojechane obróbka

  10. #10
    swiatlo
    Gość

    Domyślnie

    Za Kultenen i Sea. To już jest nas trzech
    Coś mi tu wygląda na jakiś efekt. Nie nazwę tego "hdr", ale światło wygląda na mocno photoshopowe, a nie naturalne. To znaczy nie ma nic złego w photoshopowym świetle, tak samo jak nie ma nic złego w efektach, ale pod warunkiem że tego efektu nie widać. A tutaj widać.

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •