Molo

[alfapasje]

potężny plus

[Pablo 77]

Poza ta jasnoscią na dole bardzo fajnie jest.Kadr mi leży

[martinez]

Jak dla mnie, prawy dolny za bardzo świeci i jednak te molo dziwnie się przechyla... to tyle uwag

Ogólnie ładne... ile naświetlane, jeśli można spytać?

[Szuwar]

Takie trochę na siłę to zdjęcie.

Rozmazanie chmurek i wody + BW niestety nie gwarantują sukcesu.

Powiem nawet , że ten bezszczegółowy PD razi po oczach

[Hoobie]

Poza ta jasnoscią na dole bardzo fajnie jest.Kadr mi leży

Podpisze sie

[Mich77]

Takie trochę na siłę to zdjęcie.

Rozmazanie chmurek i wody + BW niestety nie gwarantują sukcesu.

Powiem nawet , że ten bezszczegółowy PD razi po oczach

A tu sie nie zgodze. Poza krzywym molem (te zdjecie bedzie wyrzucone do kosza przez krzywe molo) i PD w ktorym miala byc winieta( siedzialem nad nim noca i zapomnialem ) to wszystko tu gra. Agresywne - takie lubie. Rozumiem gdybym mial niedoswietlone i na sile bym wyciagal cienie - szumy itp. Jest motyw - molo, ladne swiatlo i dynamika.

Takze zdjecie do kosza, dzikie chlopaki

[jaś]

ja powiem tak - krzywizna mi nie przeszkadza (ale oczywiście wyprostować można) jesteśmy w kategorii krajobraz? chyba tak, jak wrzuci do architektury to się będę czepiał. Daje po oczach - no daje, ale zdjęcia nie mogą być (a nawet nie powinny) takie same, jednemu pasuje na jasno drugiemu na "mrocznie" - facet realizuje swoją wizję (czy dobra czy złą nie wiem bo nie patrzę na to jak na swoje - ja wolę ciemniejsze nawet takie za ciemne) - to jest w miarę spójne z poprzednim, jak na to rzuciłem okiem po raz pierwszy to stwiedziłem że latarnie (na końcu mola) trochę słabo separują się z tła ale one są chyba białe więc nie wiem czy z tym coś się da zrobić (dodatkowo w większym formacie może być znacznie lepiej)- a tak ogólnie to podoba mi się.