D90 vs. D5000

[ad2122]

wg. mnie ten co porównuje d5000 do d90 i jeszcze pisze, ze jest lepszy to sie nie zna na fotografii!!

to mi się podoba - przedni argument

[cezar1972]

Lepiej kupić jest D 5000 i lepszy obiektyw, niż D 90 i słabszy obiektyw.
To stwierdzenie zostało sprawdzone organoleptycznie

[luxmin]

no ale chyba świat nie kończy się tylko na tym co jest teraz. A jak chcesz coś więcej niż tylko standardowe zoomy choćby coś szerszego (najtaniej wyjdzie używana tokina 12-24 ), portretowego np. 85 albo 50 czy polecanego tamrona 18-50 to zrekompensuje to D90

[stef]

Czemu Wy się tak napinacie (posiadacze D5000). Przecież nawet jeśli ktoś pisze, że D90 jest lepszym aparatem,
to wcale nie oznacza, że D5000 jest aparatem złym.
Tak samo ja, zdając sobie sprawę, że D3/D3s jest aparatem lepszym od D700,
wybrałem tego ostatniego, ze względu na swoje potrzeby i zasobność portfela.
Wymieniane są tu suche fakty dotyczące specyfikacji obu puszek (D5k i D90)
i nie da się z nimi polemizować. To, że jednemu fotografującemu wystarcza jedno,
nie znaczy, że drugiego to zadowoli.
Nikt nie udowadnia nikomu, że Corsa jest lepsza od Vectry, bo się nie da (patrząc na specyfikacje).
Natomiast to, że dla kogoś Corsa będzie lepszym wyborem, bo jest singlem, ciągle stojącym w korkach
i parkującym na zatłoczonych miejskich parkingach, to zupełnie inna sprawa.

[JURAS12]

Czemu Wy się tak napinacie (posiadacze D5000). Przecież nawet jeśli ktoś pisze, że D90 jest lepszym aparatem,
to wcale nie oznacza, że D5000 jest aparatem złym.
Tak samo ja, zdając sobie sprawę, że D3/D3s jest aparatem lepszym od D700,
wybrałem tego ostatniego, ze względu na swoje potrzeby i zasobność portfela.
Wymieniane są tu suche fakty dotyczące specyfikacji obu puszek (D5k i D90)
i nie da się z nimi polemizować. To, że jednemu fotografującemu wystarcza jedno,
nie znaczy, że drugiego to zadowoli.

Zdecydowanie popieram zdanie stef !

[luxmin]

no tzn. tak główną kwestią tu rozpatrywaną jest to że D5000 jest tańszy od D90 o te cztery, pięć stów. Rozumiem bo dla amatora już sam wydatek na D5000 jest duży.
Jeśli ktoś bierze pod uwagę że wystarczy mu w zupełności 18-105 i jest ergonomicznie dobry dla niego to lepszym wyborem jest D5000.
Ale jeśli ktoś chce się rozwijać i chce dokupic w przyszłości obiektywy to co zyska na różnicy pomiędzy D5000 a D90 może stracić. Bo zwykle będzie musiał kupić droższe odpowiedniki albo ich jeszcze nie będzie.

[zorg76]

Dyskusja na temat "co lepsze?" jest chyba z natury skazana na finał w postaci awantury Podoba mi się to co napisał stef. Sam chętnie kupił bym D3, ale przy moim portfelu D90 jest zdecydowanie "lepszy"

[mar.mu]

Można kupić na raty i tej różnicy w cenie się nie odczuje

[zorg76]

Tak właśnie zrobiłem i jestem zadowolony

[Kapitan Kluska]

Specjalnie założyłem konto żeby skomentować tą dyskusje.
Po pierwsze nie ma absolutnie żadnych wątpliwości, że D90 jest lepszy od D5000 dlatego pozostaje jedynie różnica ceny która też nie jest taka duża. 500 - 600 zł to jeszcze nie koniec świata, szczególnie w fotografii, która jak już ktoś tu wspomniał, do tanich hobby nie należy.
Po drugie, i tutaj zwracam się do ludzi którzy są amatorami więc nie potrzebują aparatu z bardziej zaawansowanymi funkcjami. Oczywiście niektórzy z was na zawsze pozostaną ludźmi robiącymi zdjęcia tylko na wakacjach ale moim zdaniem spora większość w pewnym momencie stwierdzi, że uchylany ekranik to nie wszystko i że przydałyby się niektóre funkcje D90 a wtedy będzie już za późno.

Ja sam będąc wzorowym amatorem (trzymałem lustrzankę w rękach jakieś 3 razy w życiu) szykuję się do kupienia D90 ponieważ myślę, że starczy mi na znacznie dłużej niż D5000.

Podsumowując, człowiek nie kamień więc nie musi zostać na zawsze amatorem. Właśnie dlatego radze dopłacić te 500zł i wziąć D90.

Pozdrawiam