M101 czyli galaktyka Wiatraczek

[Szardin]

fajny kosmos .....

[pinokio]

Marcin, dzięki za wyprawę, było super.
Tylko zdjęć niewiele wyszło Strasznie trząsł się kosmos wtedy

[mpwt]

To może pokaż te pierścienie Saturna. Ciekawi mnie jak Ci to wyszło.

Pierścienie Saturna to podziwialiśmy patrząc przez teleskop. Ale okular 28mm też za dużo szczegółu nie pokazał. Do planet to trzeba mieć zupełnie inny sprzęt. Aczkolwiek Pinokio coś tam cyknął - jakieś 8px szerokości ma

Fajne, coraz mniej chmurek zaczyna się raj fotograficzny.

Nie zapeszaj... strasznie słaba zima w tym roku była jeśli chodzi o te chmurki...

całkiem przyzwoicie... gwiazdy trochę plackowate, no i szumi, ale jak na tyle materiału, to nieźle.

No cóż... jak mówiłem, to bardziej próba niż konkretne focenie było. Poza tym dwukrotnie sesja przerywana przez przechodzące chmury. No i brak korektora komy to poważny problem przy foto... następne zdjęcia, mam nadzieję, będą już wolne od tej wady.

Marcin, dzięki za wyprawę, było super.
Tylko zdjęć niewiele wyszło Strasznie trząsł się kosmos wtedy

No teraz na spokojnie popracuję nad tym EQ3-2. Bo nie powinno być aż takich problemów. Swoją drogą nie wiem czy następne sesje nie będę miał we Wrocławiu. Firma chce mnie tam wysłać na projekt...

Może wieczorkiem znajdę chwilkę i popracuję nad tym jeszcze. Jeśli wyjdzie to pokażę
Dzięki wszystkim za opinie!

[pol_t]

dla mnie to kosmos

[wld]

... Spojrzałem w przeszłość o jakieś 27 milionów lat. A mówiąc dokładniej, zrobiłem zdjęcie galaktyki Wia (M101) odległej od ziemi o 27 milionów lat świetlnych...

Trudne do wyobrażenia! Patrząc w przeszłość? To znaczy, że już jej tam może nie być albo ma zupełnie inny kształt?

[mpwt]

To znaczy, że już jej tam może nie być albo ma zupełnie inny kształt?

Bez przesady. Hubble zrobił zdjęcie galaktyk sprzed 13 miliardów lat. Raczej nie ma powodów, żeby domniemywać że one nie istnieją. Kształt może i zmieniła

Kolejna wersja:

źródło

4xISO640, 10xISO1000, 9xISO3200 i reszta jw.

Z technicznego punktu widzenia za bardzo wycięte tło. Ale to jest składanka z różnych ISO i nie mogłem sobie poradzić z gradientem (tj. problem nierówno naświetlonego tła - nieba).

[barbi]

Dla mnie kosmos to jest kosmos, a że można zobaczyć to przez uprzejmość autora, to można tylko podziękować. A jeszcze wstawia opisy do zdjęć - bardzo edukacyjne i zachęcające podejście.

[JURAS12]

Fajne zdjęcia , a opis edukacyjny.Podoba się.Sukcesów w odkrywaniu nowych...

[mpwt]

A jeszcze wstawia opisy do zdjęć - bardzo edukacyjne i zachęcające podejście.

Ja zawsze uważam, że każde zdjęcie warto opisywać.

Jeszcze jedna wersja... tło nie zostało brzydko wycięte więc widać więcej szczegółów. Ale jak widać wspomniany wcześniej tzw. gradient nie wygląda elegancko...

źródło

D700, ISO3200, N150/750, 9x90 sek

Ja tylko dodam, że obróbka astrofotografii nie jest łatwa i nie ma jednego szablonu jakim można by podążać. Kolejny problem, że trzeba wykonać masę kroków po drodze, m.in. kilka, kilkanaście razy trzeba bawić się krzywymi rozciągając histogram. Czasem można pójść w ślepą uliczkę i... i zaczynamy zabawę od początku

[pinokio]

No teraz na spokojnie popracuję nad tym EQ3-2. Bo nie powinno być aż takich problemów.

Jakby co to ja się piszę ponownie. No może niekoniecznie we Wrocławiu, choć to piekne miasto, ale gwiazdy nad nim te same co w Wawie