Close

Strona 3 z 5 PierwszyPierwszy 12345 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 21 do 30 z 42

Wątek: d80 na d700

  1. #21

    Domyślnie

    Ja ostatnio robiłem nocne w Wawie swoim D80 i szerokim kątem, gdzie mogłem zejść z czasem na 1/10 - 1/20. ISO na 800, przesłona 2,8 i jedziemy...wyszło zachęcająco ale to były mocno oświetlone miejsca i szeroki kąt. Jednak nie wyobrażam sobie takich zdjęć bez statywu z dłuższymi ogniskowymi. Do tego wysokie ISO jest niezbędne. A jakbym jeszcze chciał zamrozić ruch postaci!! Echhh...niech szybko Nikon wypuści D900 i D700s...wtedy D700 przestanie juz robic zdjęcia, co pozwoli albo znacznie mnie zbliży do ... mojego D700

  2. #22

    Domyślnie

    ja na D80 robilem i na ISO1600 i bylo ok. Nie potrzebne jednak ktos pisze, ze czegos tam nie wykorzysta.

  3. #23
    Photoartbox
    Gość

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez kwiatek6324 Zobacz posta
    kupilem D200.. ktorego jeszcze mozliwosci dlugo nie wykorzystam..
    Cytat Zamieszczone przez docxxx Zobacz posta
    Nie wykorzystasz, bo go nie masz.
    Jak nie ma? Przeciez napisal, ze kupil.

  4. #24

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Photoartbox Zobacz posta
    Jak nie ma? Przeciez napisal, ze kupil.
    Z tego co rozumiem to chodziło o D700
    D700, N24-70, MB-D10, SB-900

  5. #25

    Domyślnie

    Tak, o D700.

  6. #26

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez kolo_s Zobacz posta
    Z tego co rozumiem to chodziło o D700
    Witam.

    I o D200 i o D700

    D200 kupilem, bo kupilem za okolo 40% nowego D700 to raz.
    Dwa D700 w moim przypadku bylby przerostem formy nad trescia (za drogo, nie robie az tyle takich zdjec przy ktorych musialbym uzywac wysokiego ISO).

    Na razie postawilem na D200 + przetasowanie w obiektywach, ale kupuje takie ktore pozniej wykorzystam w FX,
    Bo jesli wszystko dobrze pojdzie to mam nadzieje o tym pomyslec za okolo 1 rok.


    Pozdr
    AK

  7. #27
    Photoartbox
    Gość

    Domyślnie

    No to moze niech sie kwiatek wypowie, ale jezeli ktos pisze, ze kupil D200 i jego mozliwosci i tak nie wykorzysta, to dlaczego mialoby chodzic o D700?

  8. #28

    Domyślnie

    jeśli mamy ładne światło plus minimalne ISO, D200 wraz z np N70-200VR daje mega mega fantastyczny efekt
    wiadomo że FX to FX, ale D200 to i tak kawał dobrego aparatu
    D3S / D700 / 14-24 2,8 / 24-70 2,8 / 70-200 2,8 / 35 1,4 / 85 1,4 / SB-800 / SB-900 / NEC PA 271W / i inne takie....

  9. #29

    Domyślnie

    Witam ponownie

    Pisalem o D200, ktore na razie po przesiadce z D80, ktorego przez praktycznie caly zeszly rok nie mialem w reku
    bo czas nie pozwalal robic zdjec niestety. Wiec tym bardziej nie chcialem za bardzo inwestowac w D700.

    A sprzedalem D80+50/1.8 dolozylem pare stow i mam D200.

    Owszem jesli ktos ma nieograniczone zrodlo finansowe, to polecam FF.
    Jesli jednak nie, to ja uwazam ze nie zarabiajac na zdjeciach ciezko wydac
    te min 6,5k PLN na D700. Ja wole D200 + wymienie swoje stare 70-300 na 80-200.
    I doloze troche i kupie 20-35 lub 18-35.

    FF kupie kiedys, lecz poczekam jak bedzie D800, czy D700(x/s) co tam nikon wypusci,
    tak ze D700 spadnie do akceptowalnego poziomu.

    Na razie pozostaje 3,5kg wiecej do noszenia (statyw) na wieczorne zdjecia

    Pozdr
    AK

  10. #30

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez TOMEK K Zobacz posta
    wiadomo że FX to FX, ale D200 to i tak kawał dobrego aparatu
    Dokladnie, a kupilem go wlasnie bo czytalem wiele takich opinii

    Pozdr
    AK

Strona 3 z 5 PierwszyPierwszy 12345 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •