Dlaczego Apple MAC?

[nem]

Ja RDC w 99% używałem, aby połączyć się z serwerem 2003. Działa to genialnie.

[Calme]

http://www.ubergizmo.com/15/archives...nch_imacs.html

[Calme]

Minęło już kilkanaście dni od premiery iPada, poczytałem nieco recenzji i opisów i w zasadzie niestety( szkoda), muszę przyznać, że jestem zawiedziony.

Co mi się nasunęło przez ten czas apropo tego produktu.....a w zasadzie to czego mi w nim zabrakło...

- brak kamerki
- format 4:3 przy filmach znów będzie dylemat czy przyciąć po bokach czy wybrać czarne pasy, do netu i e-booków ok,
- brak bezpośredniego portu usb i konieczność używania adaptera (bardzooo duży minus)
- brak obsługi stron z technologią flash - to brzmi jak żart w sumie...no i
- brak multitaskingu
- klawiatura zajmuje prawie pół ekranu
- pojemność 16GB w najtańszej wersji - mało

I pytam się w momencie gdzie ta rewolucja, w czym to jest niby lepsze od netbooków ? Jestem zniesmaczony.

źródło

źródło

[nem]

Też nie jestem zachwycony szczególnie tym produktem (zresztą tak samo jak iphonem i ipodem). "Takiese" drogie ustrojstwo do czytania książek w pociągu, dla mnie zupełnie bezużyteczne. Gdyby zamiast zupgradeowanego iPhone os wsadzili nawet okrojoną wersję OsX, to już by miało większy sens.

[Tom01]

Minęło już kilkanaście dni od premiery iPada, poczytałem nieco recenzji i opisów i w zasadzie niestety( szkoda), muszę przyznać, że jestem zawiedziony. (...) I pytam się w momencie gdzie ta rewolucja, w czym to jest niby lepsze od netbooków ? Jestem zniesmaczony.

Ze swojego doświadczenia wysnuwam wniosek że z tym porównywaniem iPada do konkurencji jest tak samo jak iPhone do HTC, Omni, Nokii N i tym podobnych. Miałem sporo silnie rozbudowanych telefonów w tym wymienione, pracujące pod Symbianem, Win, wyposażone trzy razy bardziej bogato niż iPhone, a to właśnie ten ostatni gości u mnie najdłużej. Jest to jedyny aparat po nieodżałowanej pamięci Nokii 6310/6310i po którym bez wahania kupiłem następcę. iPhone po prostu działa. Bez niezliczonego rysikowania. Nie ma moim zdaniem innego telefonu który z taką wygodą realizowałby funkcje których używam, czyli notatnik, kalendarz, zadziwiająco wygodny dostęp do poczty. Kiepski aparat, brak subwoofera czy różnych rzeczy będących w innych telefonach, nie jest jakoś dramatycznie uciążliwe, choć to oczywiście kwestia priorytetów. W przypadku iPada widzę wykorzystanie zamiast netbooka głównie w zakresie poczty w podróży. Lżejszy, lepiej zrobiony, bez klapy, pracujący dwa razy dłużej na baterii.

[nazca]

Kolejny dowód na to, że Apple nie jest twórcza ale odtwórcza. Potrafią zrobić coś lepiej estetycznie - niekoniecznie wcale idzie to w parze z lepszym wyposażeniem - ale na pewno potrafią to dobrze sprzedać, czyt. do perfekcji opanowali wciskanie kitu klientom.
Tak, jak było chociażby ze "wspaniałymi" procesorami motoroli.

[nem]

Tak, jak było chociażby ze "wspaniałymi" procesorami motoroli.

A co było złego w procesorach motoroli?

[Tom01]

Kolejny dowód na to, że Apple nie jest twórcza ale odtwórcza. Potrafią zrobić coś lepiej estetycznie - niekoniecznie wcale idzie to w parze z lepszym wyposażeniem - ale na pewno potrafią to dobrze sprzedać, czyt. do perfekcji opanowali wciskanie kitu klientom.

Jeśli na rynku jest lekko licząc kilkadziesiąt telefono-komputerów i nagle Apple wypuszcza iPhone, który sprawdza się w praktyce, nie na papierze, to chyba oznacza że ktoś się w końcu wstrzelił w kompromis sprzecznych wymagań. Oglądam dokument w pdf, przeglądam codziennie kupę poczty, mam b. dobry kalendarz, choć wspomagany dodatkowym oprogramowaniem nie-applowym, wszystko to robię z wygodą będącą przepaścią w stosunku do wszystkich poprzednich. To nie jest wciskanie kitu. Podejrzewam że tak samo może być z iPadem. Zawsze znajdą się malkontenci wyliczający kupę rzeczy których nie ma a "powinny" być. Proszę zajrzeć na forum w wątki o nowościach w aparatach. Coś to Panu przypomina? Ważne jest jak działa to co jest, a nie lista życzeń, często brana z sufitu. Na przykład po cholerę w tablecie głośniki stereo? A oczywiście przez jakiegoś kretyna jest to zaznaczone jako wada.

[nazca]

A co było złego w procesorach motoroli?

To, że były przedstawiane, jako wspaniałe, a wcale takie wydajne nie były.
Ale nie w tym sęk. Sama firma apple'a zdaje się, że słowami Jobsa właśnie kiedyś się przyznała, że wmawiała ludziom, że są wydajniejsze, a wcale tak nie było. To było jakoś w trakcie przechodzenia na Intele...

[nazca]

Jeśli na rynku jest lekko licząc kilkadziesiąt telefono-komputerów i nagle Apple wypuszcza iPhone, który sprawdza się w praktyce, nie na papierze...

Szczególnie na początku iPhone sprawdzał się przy wysyłaniu mmsów.

P.S. Moim następnym telefonem też będzie iPhone ale po prostu staram się pozostawać w miarę obiektywny, jeśli chodzi o zachwyty nad firmą apple. Notabene nie wyobrażam sobie pracować na innym systemie i kompie.