Komputer dla mnie

[Strus]

Bajki Wasc opowiadasz. Na 8 GB (-1 pozarty przez system) nie moglem zadusic maszyny, odpalajac wszystko co mam w komputerze (a troche tych smieci jest). W InDesignie otwarte 50 dokumentow, w tym kilka po kilkadziesiat stron full-color. W Photoshopie -- nascie dokumentow po okolo 120-180 MB. Illustrator, rowniez nascie dokumentow po kilkanascie MB. Acrobat z kilkusetmegowym PDFem. Premiere z projektem, DreamWeaver, do tego NX2 z kilkunastoma otwartmi NEFami, Maxthon z kilkudziesiacioma zaladowanymi stronami, TotalCommander, Miranda, Thunderbird, Windows Media Player, ACDSee, CDBurner, iTunes, TextPad, FlashFXP, FlashGet... i kurna jeszcze 2 GB wolnego bylo.

Ale z miejscem na ekranie monitora to juz chyba tak rozowo nie bylo.....

[jackrabbit]

a tu sie rozpedziles! to niby gdzie one sa klepane Twoim zdaniem?

w Polsce przeciez

[stig]

Ale z miejscem na ekranie monitora to juz chyba tak rozowo nie bylo.....

Mam 2.
Nie, no oczywiscie to tylko testy byly -- na ile starcza to 8 GB.

[akustyk]

w Polsce przeciez

w Polsce to moga byc uklady nalutowywane na plytke i wtykane w kontroler bledow
a same uklady plyna kontenerowcem obok pluszowych misiow, tenisowek i kredek swiecowych
z naklejka Made in P.R.O.C.

[akustyk]

Bajki Wasc opowiadasz. Na 8 GB (-1 pozarty przez system) nie moglem zadusic maszyny, odpalajac wszystko co mam w komputerze (a troche tych smieci jest).

dokladnie. 8GB to jest az nadto na dzis i nie ma zadnej potrzeby pchania wiekszej ilosci RAM.
juz 4GB w pracy domowej to wystarczajaco i jedynym sensownym uzasadnieniem takiej ilosci
jest puszczanie pamiatek 2GB w dualu pod katem wydajnosci.

inna kwestia, ze wiecej RAM, pomijajac niewykorzystanie ich, nie oznacza wcale wyzszej wydajnosci:
http://www.bit-tech.net/hardware/mem...emory-better/1
nie zeby to byly roznice, o ktore warto kruszyc kopie, ale moze piewcom zasady "nigdy nie jest za duzo",
ktorzy zwyczajowo dobrze reaguja na cyferki i kwantytywne pomiary takie wykresy troche przetlumacza...

[grudzinsky]

Bajki Wasc opowiadasz. Na 8 GB (-1 pozarty przez system) nie moglem zadusic maszyny, odpalajac wszystko co mam w komputerze (a troche tych smieci jest). W InDesignie otwarte 50 dokumentow, w tym kilka po kilkadziesiat stron full-color. W Photoshopie -- nascie dokumentow po okolo 120-180 MB. Illustrator, rowniez nascie dokumentow po kilkanascie MB. Acrobat z kilkusetmegowym PDFem. Premiere z projektem, DreamWeaver, do tego NX2 z kilkunastoma otwartmi NEFami, Maxthon z kilkudziesiacioma zaladowanymi stronami, TotalCommander, Miranda, Thunderbird, Windows Media Player, ACDSee, CDBurner, iTunes, TextPad, FlashFXP, FlashGet... i kurna jeszcze 2 GB wolnego bylo.

Stig odpalic to je tez moge wszystko i komp mi bedzie dzialal tylko pytanie jest jak szybko? jesli ktos lubi obrabiac zdjecie 45min to prosze bardzo droga wolna...moj komp w tej chwili przeznacza 3GB tylko i wylacznie na CS'a i to sie sprawdza. panoramke z 6 tiff'ow sklada mi w niecala minute, pozniej praca z plikiem 380mb lub wiekszym (tu mam na mysli juz warstwy) delikatnie muli. oczywiscie mam wlaczone iTunes i kilka innych aplikacji (ale one pracuja w tle i nie pozeraja ram'u)
tak czy siak 8GB do pracy ze zdjeciami wydaje sie akuratnie, 16GB to tak na wyrost

[stig]

Stig odpalic to je tez moge wszystko i komp mi bedzie dzialal tylko pytanie jest jak szybko?

Tak szybko jak mu na to pozwoli sprawnosc systemu pamieci -- samych kosci, kontrolera pamieci, itd. Niemniej co to ma do tego co napisalem w odpowiedzi na Twoja informacje, ze "CS bierze tyle ile jest dostepne w kompie"?

jesli ktos lubi obrabiac zdjecie 45min to prosze bardzo droga wolna...moj komp w tej chwili przeznacza 3GB tylko i wylacznie na CS'a i to sie sprawdza.

CSa czy Photoshopa? Jak na razie przydzial pamieci to mozna tylko w Photoshopie ustawic, a CS to jest Creative Suite, czyli generalnie pakiet.
Moj Photoshop ma przydzielone 60% czyli 4,33 GB, wiec tym bardziej nie dziala wolniej od Twojego. I na takiej wlasnie konfiguracji nie dalo sie go zatkac (spowolnic pracy).

tak czy siak 8GB do pracy ze zdjeciami wydaje sie akuratnie, 16GB to tak na wyrost

Spokojnie mozna i na 4 GB. Pracowalem tak przez miesiac, zanim przyszla nowa para (jedna z zamowionych okazala sie walnieta). Nic sie nie zatykalo, a pracowalem tez z duzymi projektami (przy ktorych zdjecia 16bit/ch z dslrow, to jakies po*******ki). 8 GB to w zasadzie w tej chwili jest dla hmm... swietego spokoju. Zeby to zatkac, to trzeba chyba robic wilowarstwowe PSDki pod bilbordy 300 DPI.

[Calme]

Stig dobrze napisał, zamiast pakować się w 16GB pamięci wolałbym szczerze mówiąc zakupić sobie SSD na system.

[Leatherface]

Panowie, widzę że wątek zaczyna przybierać formę jak w tym autorstwa agape... a dla mnie to i tak czarna magia po części Więcej konkretów proszę (przykładów co kupić do kwoty 2k za całość)

Przyjmijmy, że na początek stawiam na 4GB, może kiedyś się dokupi.

[ZBYCHO]

Moim zdaniem
płyta - ASUS P5Q DELUXE, - ok 500
procesor - CORE2 QUAD Q9400, - ok 600
ram - 2X2GB DDR2 1066(np. Patriot), - ok 300
dyski SATA - WD 500G GREEN POWER 32MB + ewentualnie drugi 160G(jak zdobędziesz) na system i
programy - ok.400
grafika PCI-E - ATI Radeon 128bit/256-512mb marki ASUS, SAPPHIRE, GIGABYTE może być z pasywnym
chłodzeniem, i dwoma DVI (wygoda pracy na dwóch monitorach)
np.Asus Radeon Hd3650 512MB DDR3 128bit(EAH3650 SILENT/HTDI/512) - ok 200-300
zasilacz 450-500w - dobrej marki (ja używam Chieftec) - ok. 200-250
Reszta- buda, DVDRW, FDD, - ok. 200
jeżeli win7 pro 64bit - to jeszcze 500.

Taki zestaw na pewno posłuży ci długo do użytku domowego - nowe technologie i3, i5, i7 można sobie na razie
darować, to jest jak z cenami nowych zabawek foto - za pół roku będziesz sobie pluł w brodę że tyle straciłeś.
I nie myśl że inwestując w nowe platformy, za dwa miechy nie okaże się że do płyty za którą wybuliłeś 1k ,
nie robią już procków .

Pozdrawiam,