jest zamiennik Hoya ND400 (czy rez Vari-ND)

[akustyk]

informacja dla osob poszukujacych filtra Hoya ND400, ktory zwlaszcza w srednicy 77mm okazuje sie zupelnie nie do kupienia.

od niedawna chinski LCW robi filtr Fader ND, ktory jest zamiennikiem filtra Vari-ND firmy Singh-Ray. jest to filtr o ND o zmiennej sile krycia, w zaleznosci od obrotu dajacy tlumienie od 2 do 8 dzialek. istnieje tez wersja LCW Fader ND Ultra, ktora daje 9 do 12 dzialek tlumienia. filtry poki co byly cwiczone przez filmowcow i ciezko znalezc jakiekolwiek zdjecia z jego uzyciem, ale pare opinii w sieci mozna znalezc. podobno nie jest nawet zle z neutralnoscia.


ja znalazlem poki co tylko w holenderskich sklepach:
http://www.fotokonijnenberg.nl/produ...d_filters.html
http://www.cameranu.nl/index.php?hg_id=266&sg_id=11254

cena 90 EUR za fi 77mm wydaje sie zupelnie niezla. jesli te filtry pojawia sie w Polsce (moim zdaniem kwestia tygodnii) to pewnie taniej niz 400 PLN nie bedzie, ale biorac pod uwage mozliwosci i cene oryginalnego Singh-Raya...

strona producenta:
http://www.lightcraftworkshop.com/

i przyklady z ekwiwalentnego Vari-ND Singh-Raya:
http://singhray.blogspot.com/search/label/Vari-ND

[esio]

Ja tam nie wiem, ale na ebay jest filtrów ND 4 i 8 na 77 dużo.
http://shop.ebay.co.uk/?_from=R40&_t...All-Categories
Nie tylko z Chin, ale też sklepy w GB.
I po przeliczniku te 6 futów to jakieś 30 złoty, a nie 400, więc chyba nie ma problemu i taniej.

[akustyk]

Ja tam nie wiem, ale na ebay jest filtrów ND 4 i 8 na 77 dużo.
http://shop.ebay.co.uk/?_from=R40&_t...All-Categories
Nie tylko z Chin, ale też sklepy w GB.
I po przeliczniku te 6 futów to jakieś 30 złoty, a nie 400, więc chyba nie ma problemu i taniej.

ND 8 to sa 3 dzialki. a to jest 8 dzialek czyli ND 256. to troche roznica.
z nalozenia do kupy kilku ND8 tego samego sie nie wydzierga, bo zdjecia beda mialy tylko kolor rozowy

dodatkowa zaleta tego filtra jest zmiennosc sily krycia. on ma wszystkie gestosci od 4x
do 256x

[esio]

Troszkę nie rozumiem skąd to wiozłeś.
Jeśli moderator ALF na tym forum podaje że:
ND 6.0 przepuszczalność 0.001% ekspozycja x 1.000.000) +20 działki przysłony
Tu link: http://www.forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=2343
To jak to jest że piszesz, że ND8 ma 3 działki?
Czy możesz to jakoś wyjaśnić? Bo nie rozumiem.

Co do ND400 na 77 to też są.
Droższe, ale to i tak wtedy wychodzi jakieś 330 zł.
http://shop.ebay.co.uk/?_from=R40&_t...All-Categories

[akustyk]

Troszkę nie rozumiem skąd to wiozłeś.
Jeśli moderator ALF na tym forum podaje że:
ND 6.0 przepuszczalność 0.001% ekspozycja x 1.000.000) +20 działki przysłony
Tu link: http://www.forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=2343
To jak to jest że piszesz, że ND8 ma 3 działki?
Czy możesz to jakoś wyjaśnić? Bo nie rozumiem.

moze to troche wyjasni nt. roznych notacji stosowanych w przypadku filtrow.
http://en.wikipedia.org/wiki/Neutral_density_filter

Co do ND400 na 77 to też są.
Droższe, ale to i tak wtedy wychodzi jakieś 330 zł.
http://shop.ebay.co.uk/?_from=R40&_t...All-Categories

w tej sytuacji wole sobie zamowic Fadera.

[esio]

Do czego się stosuje i co robi filtr ND to wiem.
Chciał bym żebyś mi wyjaśnił skąd wziołeś to przeliczenie.
Że ND8 to 3 działki, skoro ktoś inny podaje coś innego.
Kto tu się myli?
I co to Fader? Możesz jaśniej?

[zakwas]

Do czego się stosuje i co robi filtr ND to wiem.
Chciał bym żebyś mi wyjaśnił skąd wziołeś to przeliczenie.
Że ND8 to 3 działki, skoro ktoś inny podaje coś innego.
Kto tu się myli?
I co to Fader? Możesz jaśniej?

O ile dobrze rozumiem, to ND8 znaczy "razy osiem" czyli właśnie 3 działki przesłony, 2^3=8 (dwa do potęgi trzeciej)

P.S.
WZIĄŁEŚ, rany boskie...

[blazko]

Mój B+W ND110 (3.0) 77mm kosztował na niemieckim ebayu coś ponad 300zł...
w tej chwili tutaj można go dostać za 81 Euro + 17 wysyłka.

Na co komu HOYA, skoro można mieć pancernie wykonane B+W ?

[esio]

Pytam jeszcze raz i proszę przeczytać ze zrozumieniem:
Jeśli ND8 to 3 działki przesłony, tak jak powyżej ze wzoru wyszło, to skąd moderator Alf, link powyżej, w ND6 wylicza 20 działek przesłony?
Pytanie brzmi: kto podaje informacje prawdziwą?

[akustyk]

Pytam jeszcze raz i proszę przeczytać ze zrozumieniem:
Jeśli ND8 to 3 działki przesłony, tak jak powyżej ze wzoru wyszło, to skąd moderator Alf, link powyżej, w ND6 wylicza 20 działek przesłony?
Pytanie brzmi: kto podaje informacje prawdziwą?

ND8 w notacji liniowej to filtr 8x tlumiacy
ND6.0, gdzie 6.0 to notacja logarytmiczna, to filtr tlumiacy 10^6 (do 6 potegi) czyli 1000000 (milion) razy.

ND6.0 w zapisie liniowym to ND1000000, a ND8 w logarytmicznym to ND0.9

oba zapisy sa teoretycznie poprawne, w praktyce ten logarytmiczny jest kompletnie z d* bo w niczym nie jest przydatny a tylko wprowadza zamet