Close

Strona 282 z 846 PierwszyPierwszy ... 182232272280281282283284292332382782 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 2 811 do 2 820 z 8455
  1. #2811

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez kmleon Zobacz posta
    A z tego co się zdążyłem zorientować, to EIZO chyba od conajmniej roku oferuje taką możliwość w swoich monitorach?
    Sądziłem że pierwszymi modelami EIZO z 10 bit wyświetlaniem (tych bardziej dostępnych, nie liczę jakichś egzotyków medycznych) były EIZO CG243 i SX2462W zaprezentowane 31 sierpnia 2009 ... tak więc nie od roku tylko od 4-5 miesięcy.

  2. #2812

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Kyle Zobacz posta
    A obrazy RAW z dowolnej lustrzanki ? Ile tam jest ? 12-16 bitów/kanał ?
    Tylko w pliku. Na ekran to nie trafia.
    Zawodowo zdjęć nie robię już ze 25 lat, ale coś tam zostało. Teraz rozwiązuję problemy innych fotografów.
    monitory.mastiff.pl - masz problem z kolorem, wal śmiało

  3. #2813

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Tom01 Zobacz posta
    Tylko w pliku. Na ekran to nie trafia.
    No nie trafia bo mamy monitory 8 bitowe Ale teraz z tymi 10 bit EIZO (po aktualizacji oprogramowania typu Photoskop) trafiać będzie mogło (oczywiście nie 12-16 tylko 10 zamiast 8 ).
    Ostatnio edytowane przez Kyle ; 15-01-2010 o 12:46

  4. #2814

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Kyle Zobacz posta
    Sądziłem że pierwszymi modelami EIZO z 10 bit wyświetlaniem (tych bardziej dostępnych, nie liczę jakichś egzotyków medycznych) były EIZO CG243 i SX2462W zaprezentowane 31 sierpnia 2009 ... tak więc nie od roku tylko od 4-5 miesięcy.
    Pierwszym monitorem EIZO z DisplayPortem był FlexScan S2432W-H wpowadzony pod koniec 2008 roku. Dlatego strzeliłem, że od roku być może jest możliwość obsługi 10 bit - natomiast nie jestem pewien czy ten akurat model obsługiwał 10 bit, więc dlatego strzelałem
    Tak czy siak, na razie trzeba poczekać, aż reszta nadgoni, żeby można było choćby przetestować możliwość obróbki w 10bit... Mam tylko nadzieję, że EIZO pisząc o takiej możliwości swoich monitorów nie wciska nam papki marketingowej i tak jak pisze Tom01 nie ma gdzieś wąskiego 8mio bitowego gardła

  5. #2815

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez kmleon Zobacz posta
    Mam tylko nadzieję, że EIZO pisząc o takiej możliwości swoich monitorów nie wciska nam papki marketingowej i tak jak pisze Tom01 nie ma gdzieś wąskiego 8mio bitowego gardła
    Będzie to można skontrolować. Chętnie bym to sprawdził ... może kiedyś przesiądę się na SX.

  6. #2816

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez kmleon Zobacz posta
    Mam tylko nadzieję, że EIZO pisząc o takiej możliwości swoich monitorów nie wciska nam papki marketingowej i tak jak pisze Tom01 nie ma gdzieś wąskiego 8mio bitowego gardła
    Jak skombinuję kartę z DisplayPort powiem więcej na ten temat, ale póki co nie ma co się napalać jak szczerbaty na suchary. 99,99% monitorów ma sterowanie matrycy o rozdzielczości 8 bitów, doprowadzenie bardziej gęstego sygnału nic nie zmieni. No i "drobiazg" w postaci sterownika graficznego. Nie wiem jak Win7, ale żadne Windowsy nie mają 10-bitów na kanał, OSX też.
    Zawodowo zdjęć nie robię już ze 25 lat, ale coś tam zostało. Teraz rozwiązuję problemy innych fotografów.
    monitory.mastiff.pl - masz problem z kolorem, wal śmiało

  7. #2817

    Domyślnie

    To ja już nic nie rozumiem. Po co w takim razie w trakcie dyskusji nt. monitorów wychwalanie wyższości 10bit nad 8bit?

  8. #2818

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Tom01 Zobacz posta
    99,99% monitorów ma sterowanie matrycy o rozdzielczości 8 bitów, doprowadzenie bardziej gęstego sygnału nic nie zmieni.
    Nikt temu nie przeczy (nie twierdzi że po doprowadzeniu 10 bit/kanał sygnału, monitor 8 bitowy cudownie zmieni się w 10 bitowy). Jednak tutaj rozpatrujemy monitor 10 bit!

    Swoją drogą czy przypadkiem DELL U2410 nie wyświetla 10 bit / kanał ?
    Ostatnio edytowane przez Kyle ; 15-01-2010 o 13:42

  9. #2819

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez nazca Zobacz posta
    To ja już nic nie rozumiem. Po co w takim razie w trakcie dyskusji nt. monitorów wychwalanie wyższości 10bit nad 8bit?
    Bo to parametr mający różne znaczenie zależnie od występowania. W tej chwili dyskutujemy o aspekcie mało istotnym z punktu widzenia współczesnych monitorów. Ale 10-bitowy lub szerszy zapis występuje również gdzieś indziej w trzewiach monitora i ma kluczowe znaczenie jeśli chodzi o wysterowanie matrycy.

    Standardowo, podanie na elektrody komórki ciekłokrystalicznej równych 256 poziomów napięć wcale nie da takiej samej równej (liniowej) odpowiedzi. Niektóre odcienie nie będą wcale się różniły pomimo zmiany napięcia sterującego, inne zmienią się więcej niż trzeba, inne mniej więcej dobrze ale też z rozmaitą tolerancją. Normalny użytkownik zaobserwuje to jako klasyczne zlewanie się ciemnych odcieni w czerń, pasy (tzw banding), przebarwienia wynikające z różnych zmian trzech komórek odpowiedzialnych za kolory podstawowe. Aby zaradzić takiemu niekorzystnemu zachowaniu wyświetlacza, stosuje się wewnętrzną tablicę, w której 256 poziomów wejściowych jest konwertowane np do 1024 poziomów. Na wyświetlacz, w procesie linearyzacji, podaje się wówczas 4-krotnie dokładniej napięcie aby wywołać pożądaną reakcje komórki. Dlatego monitory z poszerzoną tablicą LUT dużo dokładniej reprodukują kolory, bardziej gładko i z mniejszymi przebarwieniami. Mamy wówczas do czynienia z użyciem przecyzji poszerzonej do 10 bitów aby prawidłowo zreprodukować paletę 8 bitową. Tak samo będzie kiedy monitor dostanie informację o kolorze w postaci 1024 poziomów. Aby je poprawnie wyświetlić w monitorze trzeba będzie zastosować 12-14 bitową tablicę, a sama matryca musi być sterowana 10-bitowo. Generalnie cały nowy monitor. Inaczej się nie da.
    Ostatnio edytowane przez Tom01 ; 15-01-2010 o 14:23
    Zawodowo zdjęć nie robię już ze 25 lat, ale coś tam zostało. Teraz rozwiązuję problemy innych fotografów.
    monitory.mastiff.pl - masz problem z kolorem, wal śmiało

  10. #2820

    Domyślnie

    A tak dla normalnego użytkownika komputera będą jakieś korzyści? Tzn. mając np. radka z serii 5xxx z DisplayPort ( który podaje sygnał 10-bit ) i Eizo z DisplayPort warto podłączyć je w ten sposób? Czy zupełnie nic mi to nie da i wszystko będzie tak samo jak przy podłączeniu przez DVI do byle jakiej karty?

Strona 282 z 846 PierwszyPierwszy ... 182232272280281282283284292332382782 ... OstatniOstatni

Podobne wątki

  1. Nikon Z6 II - ustawienia wybór trybu monitora
    By cintal in forum Nikon - system Z - bezlusterkowce
    Odpowiedzi: 4
    Ostatni post / autor: 26-07-2022, 23:01
  2. Wybór monitora
    By Gdyby in forum Komputery
    Odpowiedzi: 2
    Ostatni post / autor: 13-10-2018, 21:06
  3. Wybór monitora do obróbki zdjęć .
    By adasko1 in forum Komputery
    Odpowiedzi: 1
    Ostatni post / autor: 23-05-2017, 22:55
  4. Wybór monitora - ale inaczej
    By zdyboo in forum Komputery
    Odpowiedzi: 2
    Ostatni post / autor: 06-04-2010, 22:41
  5. Wybór monitora, HELP!
    By Tad_Bie in forum Komputery
    Odpowiedzi: 2
    Ostatni post / autor: 03-09-2007, 21:01

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •