Grzesiu, niebem mógłbyś obdzielić ze trzy foty, jest wręcz zjawiskowe!
Szukaj
Grzesiu, niebem mógłbyś obdzielić ze trzy foty, jest wręcz zjawiskowe!
LED ZEPPELIN
Zamień Polskę na wysypy a resztę dopełnij PS`em.Zamieszczone przez Majo87
Ty serio mówisz? Ja uważam, że autor jest dobry doświadczonym fotografem i nie wystarczy pojechac na wyspy, a reszte zrobic w PS, żeby zdjęcie wyglądało jak to. Fajnie by było gdyby to było takie proste. Widziałem piekne zdjęcia Adamusa, czyli lece do Stanów, a reszte robie w sofcie i zdjęcia moje są takie jak jego?
I to wszystko z D40 z kitem
Dziekuje wszystkim i ciesze sie ze sie podoba
Nikon http://greg77.com/
Jasne, że tak.
80% tych zdjęć ( nie tylko Grega) tworzą klify i pogoda jaka panjue na wyspach ( choć samograje można dopisać do każdego zakątka począwszy od włoch, hiszpanii kończąc na karaibach... )
Spędziłem trochę czasu w w UK a konkretniej w bradford i jedyne czego żałuję to tego, że nie interesowała mnie wtedy fotografia.
Nie oszukujmy się na wyspach byle jaki park jest świetnym miejscem do fotografowania a co dopiero poza miastem...
W Polsce są tylko góry i morze z tym, że te pierwsze są już tak oklepane, jak sosna w Sokolicy a Bałtyk jedynie Nemeth potrafi pokazać w interesujący sposób. (przy całym szacunku do pozostałych osób które serwują zdjęcia znad Bałtyku).
Reszta kraju to pola usiane drutami energetycznymi/krzaczory/bagna/lasy AKA wysypiska śmieci.
I temu nie zaprzeczam...
Sam chciałbym mieć tak bogatą wiedzę nt obróbki czy też tworzenia panoram.
I tak i nie.
Z całą pewnością jeśli masz jakiś przewodnik bądź w okolicy ciekawe miejsce to pozostaje ci tylko tryb A lub M ( są różne szkoły) i statyw - uwierz mi, że nawet jeśli nie rewelacyjnie, to na pewno w miarę przyzwoicie pokażesz dane miejsce.
No chyba że się jest "esem" wbiega się na klif robi pstryk i wraca do domu... Wtedy nic nie pomoże.
Kiedyś niepotrzebny był D3 by zdjęcia były świetne...I to wszystko z D40 z kitem
A konkretniej - twoja animozja jest po raz kolejny żałosna...
Ostatnio edytowane przez Angadil ; 14-01-2010 o 01:38
O co tobie chodzi........przeciez to tylko dowod ze to nie aparat robi zdjecia
Nikon http://greg77.com/
Chodzi mi o to, że ostatnio oduczyłem się odróżniać kiedy i kto ma do mnie jakieś wycieczki...O co tobie chodzi........przeciez to tylko dowod ze to nie aparat robi zdjecia
I owszem, nie potrzeba wypas sprzętu by było przyzwoicie.
Ale nie zaprzeczysz też, że wiekszość zdjęć na forum tworzą samograje a nie umiejętność pokazania czegoś beznadziejnego w sposób taki by budziło zachwyt.
I tu znów wypada wspomnieć o człowieku który nad Bałtykiem tworzy cuda z miejsc które na pozór nic w sobie nie mają.
EDIT
Tak przy okazji powiem to co wszyscy wiedza, że nawet jeśli te zdjęcia byłyby gniotami ale miały "słiiit" kolorki to sporo osób by się zachwycało.. Na szczeście tu należą do mniejszości..
Ostatnio edytowane przez Angadil ; 14-01-2010 o 01:46
Zadałem sobie trud przebrnięcia przez kilkadziesiąt Twoich postów. Ich cechą przewodnią jest monstrualne malkontenctwo, wszystko jest do kitu, szczególnie w Polsce gdzie w/g Ciebie nie ma miejsc godnych Twego oka. Wyjątkami są morze i góry. Rozumiem, że nad Bałtyk nie jeździsz bo daleko, ale w góry masz jedynie 100 km i raz na jakiś czas nawet najbardziej zagoniony człowiek mógłby się tam kopnąć. Co stoi więc na przeszkodzie? Czemu nie korzystasz z dobrodziejstwa ich bliskości? Chłopie, weź się w garść, aparat na klatę i wal w pole czy inny las - warto. Nawet jak nie trafisz nic ciekawego zawsze dotlenisz płuco i przewietrzysz czachę, co wyjdzie na dobre wszystkim.
LED ZEPPELIN
Świetnie to wyszło Greg... Pod każdym względem
I ja tak sądzęWydaje mi się, że to najlepszy kadr z ostatnio pokazywanych przez Ciebie. Kompozycja, kolorki, i niebo poprostu ekstra
Jest super!
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami