Canon EOS 1D Mark IV

[Kolekcjoner]

No wiesz kichu - w porownaniu do 1dmkIII, ktoremu AF mylil sie na 1/4000 f8 iso100 to 1/200 2.8 iso2500 to naprawde really tough conditions

Tu się zupełnie nie zgodzę.
AF w mkIII się nie mylił - trafiał dokładnie w punkt..... wybrany przez siebie

[shaolin]

[Pawel Pawlak]

coby nie mówić, jeśli na wysokich iso osiągnęli przy tej gęstości matrycy jakość 5d2 to jest to spore osiągnięcie. Jeśli jest lepiej to tym bardziej...

[Adam Trzcionka]

coby nie mówić, jeśli na wysokich iso osiągnęli przy tej gęstości matrycy jakość 5d2 to jest to spore osiągnięcie. Jeśli jest lepiej to tym bardziej...

w to to coś mi się wierzyć nie chce dżeff to jednak, choć facet rzeczowy i wiarygodny, człowiek canona.
5d2 mam i to aparat naprawdę wspaniały na wysokich czułościach, poziom zachowania detalu jest imponujący. jesli przy takim upakowaniu mareczek miałby go kłaść, no to dziw nad dziwy. ale kto wie..

[Pawel Pawlak]

http://unwire.hk/2009/12/18/canon_1d...so_video_test/

[Pawel Pawlak]

No to chyba pierwsze dostępne sample w pełnymn rozmiarze przy trochę słabszym świetle:
iso 6400 z RAWa
http://www.flickr.com/photos/eirikur...97654/sizes/o/
i iso 1600 też z RAWa
http://www.flickr.com/photos/eirikur...98052/sizes/o/
Hmm... czyżby potęga obrazu tkwiła w DIGIC-u który robi piękne JPGi ?

[docxxx]

http://unwire.hk/2009/12/18/canon_1d...so_video_test/

Same glupoty pisza

[shaolin]

Nie wiem jak Wy, ale ja wole obrazki z D3s

[Pawel Pawlak]

hehe... ja powiem że wolę nawet moje d700

[Pawel Pawlak]

jeśli ktoś ma czym otworzyć (np. acr5.6) i chce zobaczyć co kryją RAWy z 1dmk4 robione w słabym świetle na iso6400 i 12800 to stąd: http://forums.dpreview.com/forums/re...ssage=34047002 można zassać (ja nie mam czym otworzyć )