Close

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 20

Wątek: Ślubne Darii

  1. #1
    Oszczędny w słowach
    Dołączył
    08 2008
    Miasto
    człuchów
    Posty
    111

    Domyślnie Ślubne Darii

    bez komentarza, czekam na wasze
    D-300s, D 80, N 17-55 f/2,8, N 105 f/2, S 10-20 f/4-5,6, N 10,5 f/2,8, N 70-210 f/2,8 VR, SB 800
    pierwsze www.jacekpolak.com

  2. #2

    Domyślnie

    Widząc tylko te 2 zdjęcia, to mam wrażenie, że to buty i kwiaty brały ślub Pokaż więcej...
    D60 | N35 1.8 AF-S | N18-55 AF-S VR

  3. #3

    Domyślnie

    Sorry,ale nie. Czy tematem tych zdjęć są: maki i buty? Reszty nie widać.

  4. #4

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez xMPx Zobacz posta
    Widząc tylko te 2 zdjęcia, to mam wrażenie, że to buty i kwiaty brały ślub Pokaż więcej...
    tośmy się czasowo zgrali

  5. #5

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez artur678 Zobacz posta
    tośmy się czasowo zgrali
    Jak to gdzieś ostatnio słyszałem...SYNCHRON
    D60 | N35 1.8 AF-S | N18-55 AF-S VR

  6. #6

  7. #7

    Domyślnie

    Więc czekamy na więcej zdjęć z tego plenerku...
    D60 | N35 1.8 AF-S | N18-55 AF-S VR

  8. #8
    Oszczędny w słowach
    Dołączył
    08 2008
    Miasto
    człuchów
    Posty
    111
    Ostatnio edytowane przez kicy ; 13-12-2009 o 17:08 Powód: bład podczas kopiowania
    D-300s, D 80, N 17-55 f/2,8, N 105 f/2, S 10-20 f/4-5,6, N 10,5 f/2,8, N 70-210 f/2,8 VR, SB 800
    pierwsze www.jacekpolak.com

  9. #9

    Domyślnie

    oj nie nie! światło fatalne - ostre słońce a twarze w cieniu. Fiszaja nie lubie z zasady. Nie widać serca rysowanego na piasku... a w zasadzie to nie piasek a błoto.

    Amatroskie pstryki, nic więcej. Przykro mi. Kupiłeś doby sprzęt i myślisz żeś fotograf. A to troszkę nie tak.

    nie masz pojęcia o świetle a to najwazniejszy element fotografii!
    Ostatnio edytowane przez arturjb ; 13-12-2009 o 17:38
    Usunięto komercyjną stopkę - regulamin forum!

    D700 + 35 + 85 i po co więcej?

  10. #10

    Domyślnie

    Witam.
    Parę rzeczy już napisano.
    Zdjęcia bez pomysłu lub z sztampowym nieudanym wykorzystaniem zobaczonych gdzieś ujęć.
    Jedynie jeszcze z 1 można coś ratować ale wolałeś ostrość na makach, które nic nie wnoszą .
    Ale co najbardziej mi się rzuca w oczy to że jako widz po tym secie nie wiem nawet jak wyglądają twarze PM - schowane w cieniu lub zmasakrowane ostrym słońcem.
    Pozdrawiam.

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •