DR w D700

[robin102]

to je lepsze
http://www.dxomark.com/index.php/eng...d3%29/Fujifilm
o ile to wiarygodne teściki są, szkoda, że tam nie ma D3S

[Albert44]

to je lepsze
http://www.dxomark.com/index.php/eng...d3%29/Fujifilm
o ile to wiarygodne teściki są, szkoda, że tam nie ma D3S

Wiarygodne...

[Jacek_Z]

DxOmark mówi troszkę coś innego

Zakładka Dynamic Range:

http://www.dxomark.com/index.php/eng/Image-Quality-Database/Compare-cameras/(appareil1)/296%7C0/(appareil2)/297%7C0/(appareil3)/176%7C0/(onglet)/0/(brand)/Nikon/(brand2)/Nikon/(brand3)/Canon

Podsumowując: krzywe D3 i D700 prawie sie pokrywają, a Canon-a 5D sporo niżej.

Ja bardziej wierzę dxo, radzę do oceny matrycy przyglądac się tej www, a nie dprev.

[NBA]

heh, mam nadzieję, że zauważę dużą różnicę po przejściu z D300

To zależny co podepniesz... Bo sample w identycznych warunkach z D300 i 17-55 i D700 i 24-70 wyglądają identycznie... I konia z rzędem temu, kto je odróżni bez exif... I nie piszcie mi o wysokich ISO...

[Czornyj]

Ja bardziej wierzę dxo, radzę do oceny matrycy przyglądac się tej www, a nie dprev.

Jedne i drugie testy wykonywane są prawidłowo - nie wiedzieć tylko dlaczego dpreview z uporem maniaka testuje DR w jpegach. Sprawa jest o tyle zabawna, że jpeg jest formatem z góry zaprojektowanym na kontrastowość ~8EV i naturalną rzeczy koleją wszyscy producenci starają się tak poprowadzić TRC profilu aparatu, by pliki jpeg z puszki wynikowo miały właśnie cóś koło tego.

[Jacek_Z]

wiem i dlatego dprev nie polecam. Jak na 8 bitach pokazywać duże DR, skoro ostatnio producenci przeszli z 12 bitowego na 14-bitowy nef. A MF nawet 16-bit. Zresztą wystarczy poczytać wyjaśnienia na optycznych jak istotne sa niektóre niuanse dla oceny jakości matrycy. Np wyostrzanie jpg (a w końcu ono musi być jakoś fabrycznie domyslnie ustawione, w róznych body może być inaczej)

[sejmajnejm]

a od kiedy ilosc bitow np 12/14 ma zwiazek z DR?

pzdr.
A.

[Jacek_Z]

No ma. Wyobraź sobie skrajność. Kilka poziomów szarości do zarejestrowania rozpiętości np 16 EV.

[_Bobo_]

a od kiedy ilosc bitow np 12/14 ma zwiazek z DR?

pzdr.
A.

Jeśli mamy na myśli całkowity zakres, czyli 0-MAX, to rzeczywiście, teoretycznie nie ma.

Ma natomiast na precyzję odwzorowania odcieni. Jest tak, jak pisze Jacek, np. przy 8 bitach w danym miejscu jest totalny przepał lub sam szum, a przy większej ilości bitów może być jeszcze jakaś informacja. Najważniejsze jest i tak to co zarejestruje matryca. Od góry jest to ograniczone pojemnością podłożową fotodiody, natomiast od dołu wszelkimi szumami przy przetwarzaniu.

[sejmajnejm]

no wlasnie, nie ma zwiazku z DR tylko ma zwiazek z tonalnoscia, odwzorowaniem szczegolow

pzdr.
A.