Jesienny EPMM

[tompac]

wolę jak tło jest rozmyte, na 2 czas jest krótszy i odbiór zdjęcia zupełnie inny.

Ale powodem tego jest raczej kadr a nie rozmycie, mnie np. te rozmycia drażnią ale nie dlatego, że są rozmyte a dlatego, że są zbyt "ostre" (krawędzie drzew jak żyletki ) co jest najprawdopodobniej spowodowane przymknięciem obiektywu w celu wydłużenia czasu ekspozycji.
Jestem ciekaw efektu panoramowania na pełnej dziurze.

[robitak]

Sliczne samolociki - ladniejsze od F-16.

[sfw]

Ale powodem tego jest raczej kadr a nie rozmycie, mnie np. te rozmycia drażnią ale nie dlatego, że są rozmyte a dlatego, że są zbyt "ostre" (krawędzie drzew jak żyletki ) co jest najprawdopodobniej spowodowane przymknięciem obiektywu w celu wydłużenia czasu ekspozycji.
Jestem ciekaw efektu panoramowania na pełnej dziurze.

No ale na pełnej dziurce to już i czas będzie lekko krótki więc efekt panoramowania będzie znikomy. Tak BTW to na którym te drzewa są jak żyletki bo jakoś znaleźć nie mogę albo nie qmam o so chodzi ..

pzdr

[tompac]

No ale na pełnej dziurce to już i czas będzie lekko krótki więc efekt panoramowania będzie znikomy.

W zupełności zdaję sobie z tego sprawę, choć czasami można utrafić jakieś sprzyjające warunki np. o zmierzchu

Tak BTW to na którym te drzewa są jak żyletki bo jakoś znaleźć nie mogę albo nie qmam o so chodzi ..

Najpierw należy wziąć poprawkę na moją osobę wiem że jestem dziwak i zwracam uwagę na zupełnie inne sprawy/detale niż większość, wśród tych detali są nieostrości a raczej to jak wyglądają, generalnie bardziej lubię obraz miękki a nie przysłowiową żyletę, dlatego i nieostrościom stawiam dość duże wymagania

Co sie tyczy owych drzew, dobrze to widać na nr-ach 1, 4, 6, 9, zarąbiście na tym tle wypada 8ka gdzie czas był wystarczająco długi (a może brzóz w tle brakło) aby totalnie rozmazać tło.

pozdr

[sfw]

W zupełności zdaję sobie z tego sprawę, choć czasami można utrafić jakieś sprzyjające warunki np. o zmierzchu

Bedę musiał kiedyś spróbować z dużym otworem, z tym, że tak jak piszesz trza czekać na liche warunki oświetleniowe albo do późnych godzin wieczornych.

Najpierw należy wziąć poprawkę na moją osobę wiem że jestem dziwak i zwracam uwagę na zupełnie inne sprawy/detale niż większość, wśród tych detali są nieostrości a raczej to jak wyglądają, generalnie bardziej lubię obraz miękki a nie przysłowiową żyletę, dlatego i nieostrościom stawiam dość duże wymagania

Co sie tyczy owych drzew, dobrze to widać na nr-ach 1, 4, 6, 9, zarąbiście na tym tle wypada 8ka gdzie czas był wystarczająco długi (a może brzóz w tle brakło) aby totalnie rozmazać tło.

Aaaaaaaaaaa to o takie "żyletkowate" drzewa Ci chodziło! Mój odbiór tego typu fotek no mogę powiedzieć jest podobny, w większości przypadków przy panoramowaniach wolałbym całkowite rozmycie. Rozpatrując te fotki to różnica w czasach pomiędzy tymi które wyszczególniłeś ... te bardziej rozmyte to 1/25 a te mniej to 1/50s

[hesja]

Bedę musiał kiedyś spróbować z dużym otworem, z tym, że tak jak piszesz trza czekać na liche warunki oświetleniowe albo do późnych godzin wieczornych.

problemo polega tylko/az na tym ze i samolot sie deko "rozmiekczy" a to przy dlugim czasie i tak juz wystepuje wiec przy duuzej dziurze moze byc ot sztuka dla sztuki

[TMB]

jestem za 1,4,6 i 9 swietne fotki...gratuluje