Obiektyw do kotleta

[Jatin]

Mam pytanie do kolegów zajmujących się fotografią ślubną zawodowo
a mianowicie jakie szkło bądź szkła byście polecili do 300s
mam okazję popstrykać trochę ślubów i muszę wybrać jakąś optykę

[kochamgory]

Z tago co widzę w stopce masz wszystko

[Paweł Kania]

j.w.

Chyba że chcesz tłuc kotleta, wtedy poniżej 70-200 VR bym nie schodził (wagowo-gabarytowo)

[TOP67]

Masz już 24-70/2.8 więc najlepiej byłoby dokupić... D700.
Do D300s bardziej pasuje 17-55/2.8, ale mocno pokrywa się zakresem z 24-70.

Może więc najpierw ultraszeroki? Tu wybór jest ogromny:
Nikkor 14-24 - najlepszy i to pod FX. Ale i najdroższy
Nikkor 10-24 - tylko pod DX, ale sporo tańszy.
Tokina 11-16 - jasna i doskonała optycznie, ale z małym zakresem
Sigma 10-20 - doskonały kompromis cena/jakość

[Jatin]

No właśnie mam w planach zakup D700 jakoś tak na wiosnę, na razie jestem zadowolony z D300s może sobie do niego dokupię tego 17-55 a 24-70 zostanie do D700 bo w sumie mam ten obiektyw czystym przypadkiem. Kupiłem go od kogoś, kto nie bardzo wiedział co sprzedaje.

[ryszkut]

kurczę, masz farta z tym 24-70.
a jeżeli mówisz o kotlecie (ja pod tym pojęciem rozumiem fotki showbizu i gwiazd) to co jest potrzebne to 8fps, standard zoom (dx 17-55, fx 24-70) i do tego 70-200. poza tym jeszcze bracket i lampa z dopałką. tym zrobisz w zasadzie wszystko, a imo czy dx czy fx nie ma to znaczenia bo operujesz na iso max 1250 (raczej), a prazeważnie i tak mniej żeby wyeliminować ewentualne światło o innej temperaturze niż błyskotki.

[Jatin]

powiedzcie mi jeszcze może głupie pytanie ale są jakieś przeciwwskazania optyczne do używania obiektywu FX z puszką DX ?

[ryszkut]

eeee... żadnych
w drugą stronę tylko pojawia się winieta, ale i tak czesto można spotkać 35G pod fx

[TOP67]

powiedzcie mi jeszcze może głupie pytanie ale są jakieś przeciwwskazania optyczne do używania obiektywu FX z puszką DX ?

Głównie waga obiektywu

Optycznie może być różnica, jeśli mamy korpusy FX i DX o tej samej ilości Mpix. Wtedy na FX będzie zwykle lepiej, bo matryca jest mniej upakowana. Z drugiej strony niektóre obiektywy są bardzo kiepskie na brzegu i wtedy na DX wypadają lepiej.

[Jatin]

eeee... żadnych
w drugą stronę tylko pojawia się winieta, ale i tak czesto można spotkać 35G pod fx

Tak właśnie myślałem ale chciałem się upewnić bo z FX jeszcze specjalnie nie korzystałem.
W sumie teoretycznie to powinien nawet być lepszy obraz bo nie są wykorzystywane brzegi obiektywu tylko raczej środek, czy źle myślę?

TOP odpowiedziałeś zanim zdążyłem zapytać