Close

Strona 1 z 3 123 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 21

Wątek: Sigma vs Nikkor

  1. #1

    Post Sigma vs Nikkor

    Mam takie pytanie posiadam sigmę 18-200 jak w stopce ale jakoś niespecjalnie mi ten obiektyw przypadł do gustu
    a mam możliwość kupienia sporo taniej niż w sklepie Nikkora AF-S DX 16-85 f/3.5-5.6 G ED VR z tym że sigmę musiał bym sprzedać i mojej pytanie czy warto przeprowadzić taką zamianę ?
    Dodam że ma to być obiektyw spacerowy bo szkoda mi 24-70 brać np. na wakacje
    N. D810, D5100, N. 18-70 f3.5-4.5G, 24-70 f2.8, 50 f1.8G, 105 Micro
    SB-800, SB-900. Sy. 500mm f6.3,

  2. #2

    Domyślnie

    Warto.

    Albo nie.
    Nie warto.
    24355050508080135105200...
    www.jswierad.pl

  3. #3

    Domyślnie

    To się zdecyduj bo ta sigma mnie wybitnie wkurza

    A tak poważnie to doradzi mi ktoś coś konkretnego ?
    Ostatnio edytowane przez Jatin ; 23-10-2009 o 14:30
    N. D810, D5100, N. 18-70 f3.5-4.5G, 24-70 f2.8, 50 f1.8G, 105 Micro
    SB-800, SB-900. Sy. 500mm f6.3,

  4. #4

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Jatin Zobacz posta
    To się zdecyduj bo ta sigma mnie wybitnie wkurza
    To sprzedaj i nie marudź, 16-85 podobno fajne szkiełko
    Ile możesz dostać za tą sigmę i ile będziesz chciał wydać i czego oczekujesz oprócz nie wkurzania się.
    A aparatu nie szkoda Ci zabierać ?
    Moja galeria: www.darko.cal.pl, zapraszam na FB

  5. #5

    Domyślnie

    Sigma ma 2 tygodnie czyli nówka na gwarancji ile mogę za nią dostać jeszcze się nie zastanawiałem
    co do wkurzania się to jednak jak dla mnie za szeroki zakres kupiłem ją bo dostałem dobrą cenę jak dla mnie troszkę za bardzo winietuje i ten obraz na brzegach i tak naprawdę uzyteczny zakres to jakieś 28-100 i to przy przysłonie 5.6-8 mam cichą nadzieję że nikkor pod tym względem lepiej wypada ale mogę się mylić dlatego proszę o radę może ktoś używa ww nikkora
    N. D810, D5100, N. 18-70 f3.5-4.5G, 24-70 f2.8, 50 f1.8G, 105 Micro
    SB-800, SB-900. Sy. 500mm f6.3,

  6. #6

    Domyślnie

    Użytkuję Nikkora 16-85. Nie mam powodów do narzekań. Jedyne co mnie denerwuje, to mułowaty AF, mimo napędu ultradźwiękowego. Ale przynajmniej jest cichy.
    Optycznie bardzo dobry.



  7. #7

    Domyślnie

    Piszesz że za szeroki zakres a chcesz wymienić na nikora 18-200 - dziwne dla mnie
    W podpisie masz 24-70 to nie lepiej dokupić do tego jakieś normalne tele np 70-300 VR
    Po co sobie tak dublować ogniskowe ?
    Moja galeria: www.darko.cal.pl, zapraszam na FB

  8. #8

    Domyślnie

    Skoro Kolega potrzebuje obiektywu "wakacyjnego" to myślę, że najlepszym rozwiązaniem będzie zakup Nikkora 18-105 VR.
    Zakres ogniskowych lepszy i cena sporo niższa przy bardzo przyzwoitej jakości.

  9. #9

    Domyślnie

    Miałem przez moment Nikkora 16-85. Długo o nim myślałem, ale się wyleczyłem. Nie za tą cenę. AF sprawia wrażenie bardzo wolnego. Jest jednak zupełnie niesłyszalny. Zrobiłem kilka fotek testowych z balkonu.

    Nikkor 16-85VR na 85mm F5.6, F8

    Nikkor 18-105VR na 85mm F5.6, F8

    Sigma 18-200 na 85mm F5.6, F8

    Nikkor 70-300VR na 85mm F5.6, F8


    Nikkor 16-85VR na 50mm F5, F8

    Nikkor 18-105VR na 50mm F5, F8

    Sigma 18-200 na 50mm F5, F8

    Nikkor 50/1.8 F4

    Szerszych ujęć nie robiłem.
    Z6III + N 14-30/4, N24-120/4, N 28-75/2.8, N 70-180/2.8 + TC 1,4x, N 24-200, V 20/2.8, V 24/1.8, N 40/2.0, TT 75/2.0, V 85/1.8.
    D750/800 + N 24-70/2.8, N 50/1.8G.

    było D70, D40, D60, D80, D90, D700, D7000, D7100, D600, D750, D7200, D7500, Z5, Z6II

    moje pstryki, na fejsie, instagram

  10. #10

    Domyślnie

    Warto
    D60 .. N18-70 .. N35 .. SB400

Strona 1 z 3 123 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •