Close

Strona 2 z 4 PierwszyPierwszy 1234 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 34
  1. #11

    Domyślnie Do klejenia panoram to tylko Hugin, albo komercyjny PTGui

    Do klejenia panoram to tylko Hugin, albo komercyjny PTGui. Efekty do zobaczenia na http://panoramy.net.pl

  2. #12

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez woda Zobacz posta
    Czy zatem mam kleic RAW-y? A potem calosc poprawiac? Mam CS3 a tam nie ma takiej opcji.
    w cs3 jest opcja łączenia zdjęć w panoramy.
    Plik-> Automatyzuj -> łączenie obrazów. Radzi sobie różnie, raz lepiej, raz gorzej- ale działa i można śmiało sklejać. Nie wiem czy RAWy też łączy. Ja zawsze najpierw wywołuję do jpg.
    http://www.ozzy.maxmodels.pl
    Ortografii uczą w podstawówce, więc nie tlumacz się, że nie studiowałeś polonistyki.

  3. #13

    Domyślnie odp

    Ale PS sferycznej raczej nie sklei prawidłowo, poza tym trzeba brać pod uwagę jeszcze wydajność takiego rozwiązania i cena oprogramowania (PS4 ok. 3 tys PLN)

  4. #14

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez panoramy.net.pl Zobacz posta
    Do klejenia panoram to tylko Hugin, albo komercyjny PTGui. Efekty do zobaczenia na http://panoramy.net.pl

    Albo Autopano

  5. #15

    Domyślnie Autopano trochę muli

    Autopano jest mniej wydajne - jak nie masz super szybkiego kompa to lepiej zapomnieć o tym programie, poza tym i ta kwarto mieć dobry sprzęt (dużo ramu i procka silnego) aby się tym zajmować.
    PS. panoramy.net.pl to mój poprzedni login - admin kazał zmienić na mniej komercyjny (podpis) i login zmienić, więc założyłem nowe konto.
    Ostatnio edytowane przez abhaya ; 17-09-2009 o 18:24 Powód: zapomniałem
    D800, D810, Nikon F90X. Szkła: Sigma 8/3.5, Nikkor 16/2.8D, Nikkor 20/1.8G, Nikkor 18-35/3.5-4.5, Nikkor 50/1.4D, Tamron 28-75/2.8, Tamron 90/2.8, Nikkor 70-300
    Moje mapy hdri

  6. #16

    Domyślnie

    co kto lubi
    ja testowalem i PTGui i Autopano Pro
    i wybralem Auto
    wg mnie o wiele lepiej skleja panoramy
    na wydajnosc nie narzekam

    PS napisz do admina o wywalenie tamtego konta bo dwoch kont miecnie mozna na forum

  7. #17

    Domyślnie

    Też się ostatnie zastanawiam nad zakupem AutopanoPro, bo choć z moich obserwacji wynika, że mniej wydajny to i tak nie stać mnie na zakup PTGui który kosztuje ok. 1450zł (PTGui Pro company license € 349 ), a AutopanoPro jest kilka razy tańszy.
    D800, D810, Nikon F90X. Szkła: Sigma 8/3.5, Nikkor 16/2.8D, Nikkor 20/1.8G, Nikkor 18-35/3.5-4.5, Nikkor 50/1.4D, Tamron 28-75/2.8, Tamron 90/2.8, Nikkor 70-300
    Moje mapy hdri

  8. #18

    Domyślnie

    moze i jest mniej wydajny ale bardzo dokladnie skleja panoramy i nie wywala sie na takich zdjeciach na ktorych PTGui nie dawal rady
    aha cena PTGui to 149 euro wiec roznica nie jest tak duza jak napisales (776zl a 523zl)

  9. #19

    Domyślnie

    Do panoramy możesz użyć darmowego Windows Live Photo Gallery (http://download.live.com/photogallery). Zaznaczasz zdjęcia i dajesz Przygotuj - Połącz w fotograficzną panoramę.

    Efekt jest taki (zdjęcie sklejone z 13 pionowych zdjęć):


    Gdyby nie działało, to tu można obejrzeć: http://cid-0e0768e356241c74.skydrive...y/panorama.jpg
    Ostatnio edytowane przez Gusioo ; 06-10-2009 o 11:18
    "Being a champion is redefining what's humanly possible."
    Lance Armstrong | Blog Rowerowy | Flickr.

  10. #20

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Gusioo Zobacz posta
    Do panoramy możesz użyć darmowego Windows Live Photo Gallery (http://download.live.com/photogallery). Zaznaczasz zdjęcia i dajesz Przygotuj - Połącz w fotograficzną panoramę.

    Efekt jest taki (zdjęcie sklejone z 13 pionowych zdjęć):



    Gdyby nie działało, to tu można obejrzeć: http://cid-0e0768e356241c74.skydrive...y/panorama.jpg
    tutaj 40 fotek


Strona 2 z 4 PierwszyPierwszy 1234 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •