Sigma 17-35 vs Sigma 17-35

[woytec60]

Witam
Okazuje się, że trochę brakuje mi szerokiego kąta do D700.
Biorąc pod uwagę to, że używam go sporadycznie (jednak by się przydał) a i siła nabywcza ostatnio jakby gorsza mój wzrok padł na w/w Sigmę.
I tu mam wątpliwości.
Szkiełko było w dwóch wersjach, o średnicy przedniej soczewki 82mm i nowsze, o średnicy 77mm. Ta starsza nawet też cyba ma dwie odmiany ale myślę tu o wersji DG.
Najnowsza wersja ma napęd HSM a jaki napęd ma starsza? Śrubokręt czy "zwykły" silnik w obiektywie?
No i najważniejsza kwestia, czy te szkła różnią się jakością optyki?
Czy najnowsza (77mm ) ma inną/lepszą optykę niż ta z więszą soczewką?

Generalnie pytanie brzmi, czy warto kupić starszą wersję (bo tańsza) czy dociłać i polować na używaną nowszą?

[dorjan]

Średnica soczewki w obydwu wersjach jest podobna, jedynie wielkość wkręcanego filtra jest różna. W starszej wersji można było z powodzeniem zastosować średnicę 77mm, ale producent z jakichś względów zdecydował inaczej.

Sigma EX 17-35mm/2,8-4D Aspherical z bagnetem Nikona nie posiada żadnego silnika i napędzana jest „śrubokrętem” z korpusu. Różnic w budowie jest oczywiście więcej i są to inne konstrukcje optyczne.
Starsza wersja to 15 soczewek w 14 grupach, a z HSM posiada 16 soczewek w 13 grupach. Waga obydwu szkiełek to stosunek 400g do 560g i masywność nowej wersji widać gołym okiem.
Obydwa modele mają wewnętrzne ogniskowanie przy pracy AF, ale starsza Sigma obraca pierścieniem manualnego ustawiania ostrości, gdy w nowszej skala schowana jest pod szybką i pierścień w momencie pracy AF jest nieruchomy.
Różnica jest również w minimalnej odległości ostrzenia. Z nową Sigmą możemy podejść do obiektu nawet na 27cm, a poprzednik pozwala na wyostrzenie dopiero z 50cm. Jeszcze jeden zewnętrzny element wyróżniający Sigmę z gwintem 82mm to dodatkowy manualny pierścień zmiany przysłon, którego brakuje w modelu HSM.

źródło

źródło

Optycznie Sigma EX 17-35mm/2,8-4 DG HSM to bardzo dobre szkło i od 28mm nie winietuje nawet na pełnym otworze. Gorzej jest na 17mm, gdzie winieta jest wyraźnie większa niż w starszej siostrze i dopiero przymknięcie przysłony do 5,6-8,0 daje zadowalające wyniki.
Szkło jest ostre w pełnym zakresie ogniskowych i przysłon, a porównywanie szybkości i głośności AF ze starym modelem jest bez sensu. Świetnie sprawuje się też pod ostre światło i tutaj również jest lepsza nie tylko od starego modelu, ale i wielu droższych Nikkorów.

MZ warto dołożyć do nowszego szkiełka.

Pozdrawiam.

[Slon]

dodam, ze widzialem ze 3 sztuki tej starszej wersji (filtry 82mm) z silnikiem HSM, a przynajmniej takie bylo oznaczenie na obudowie

[woytec60]

Bardzo dziękuję za konkretne informacje
Napisz proszę, czy poza tym, ze nowsza wersja mocniej winietuje widać różnice w jakosci obrazu na korzyść którejś?
Na napędzie HSM tak bardzo mi nie zależy, krajobrazy na ogól są statyczne ale chciałbym kupić ostre szkło.

[dust]

Nowa wersja jest opisana na optycznych, a tu na popularnym serwisie aukcyjnym pojawila sie stara: bez HSM i pod filtry 82.
Ciekawi mnie na ile jest gorsza optycznie - potrzebuje spacerzooma, ktory czasem posluzy do zdjec architektury czy tez panoram.
Jesli jedyna roznica sa powloki i szybkosc dzialania autofocusa, to bedzie to ciekawy zakup, jesli optycznie byl slabszy, to juz sie robi nieciekawie...
Ktos bylby sie laskaw wypowiedziec i porownac jakosc optyczna tych obiektywow??

pozdrawiam,

[Slon]

mialem wersje z filtrami 82mm bez HSM. Uzywalem z d70s. W pelni otwarta nie byla jakas rewelacyjna, ale domknieta do 4-5.6 robila sie calkiem uzyteczna. Pamietam, ze dawala bardzo ladne kolorki i calkiem przyjemny kontrast. Ostra od 5.6 dla kazdej ogniskowej. AF 'normalny', bez szalu i bez problemow. Wiecej nie powiem, bo dosc malo jej uzywalem

[woytec60]

Nowa wersja jest opisana na optycznych, a tu na popularnym serwisie aukcyjnym pojawila sie stara: bez HSM i pod filtry 82.

Były nawet dwie aukcje z ta wersja. To one (aukcje) skłoniły mnie do założenia wątku.
Na razie jednak kupiłem 180-kę (też była w planach) więc Sigma musi poczekać.
Kupując wolałbym jednak wersję HSM, może nie tyle ze względu na AF co na możliwosc korzystania z filtrów 77mm.
Jednak jeśli trafi się starsza w dobrym stanie i cenie to pewnie się skuszę bo brakuje mi bardzo szerokiego kąta.
No chyba, że nowa 14-ka Samyanga okaże się warta swojej ceny to kto wie?

[dorjan]

Napisz proszę, czy poza tym, ze nowsza wersja mocniej winietuje widać różnice w jakosci obrazu na korzyść którejś?

Trudno to określić, gdyż nigdy bezpośrednio nie porównywałem obydwu wersji, ale dzisiaj spróbowałem to zrobić. Jako że do kościoła mam dwa kroki zadekowałem się na górze i strasznie tandetnie zrobiłem mały test. Tandetnie dlatego, że akurat dla Sigmy bez HSM przysłona różni się o 1/3EV, a każdy kadr jest trochę inny. Wyrównałem to korektą ekspozycji, ale to nie to samo. Do porównania dołączyłem Tamrona SP 20-40mm/2,7-3,5 bo to również tania alternatywa szerokiego kąta do FX. Wszystkie cropy bez wyostrzania i jakiejkolwiek ingerencji.

Pozdrawiam.

Tamron SP 20-40mm/2,7-3,5 na 20mm, f:4,5

źródło

Sigma EX 17-35mm/2,8-4 DG HSM na 17mm, f:4,5

źródło

Sigma EX 17-35mm/2,8-4 Aspherical na 17mm, f:4,0

źródło

Sigma EX 17-35mm/2,8-4 Aspherical na 20mm, f:4,0

źródło

Tamron SP 20-40mm/2,7-3,5 crop

źródło

Sigma EX 17-35mm/2,8-4 DG HSM crop

źródło

Sigma EX 17-35mm/2,8-4 Aspherical crop

źródło

Sigma EX 17-35mm/2,8-4 Aspherical crop z 20mm

źródło

Sigma EX 17-35mm/2,8-4 Aspherical na 35mm, f:5,6

źródło

Sigma EX 17-35mm/2,8-4 Aspherical na 17mm, f:5,6

źródło

Sigma EX 17-35mm/2,8-4 Aspherical crop z 35mm

źródło

Sigma EX 17-35mm/2,8-4 Aspherical crop z 35mm

źródło

Sigma EX 17-35mm/2,8-4 Aspherical crop z 17mm

źródło

[woytec60]

Dziękuję Ci za sample i trud jaki włożyłes w tę robotę
Wychodzi mi na to, że którą Sigmę nie kupie to ostrośc będzie podobna. Nowa ma tylko przewagę w możliwości stosowania mniejszych filtrów no i silnika HSM.
Dobrze, jak troche uskładam to wrócę do tematu

[prz3mo]

BTW , ta Sigma jest w ogóle jeszcze produkowana? Bo w bardzo niewielu sklepach można ją kupić. Oczywiście chodzi o tę nowszą, z HSM.