Close

Strona 2 z 3 PierwszyPierwszy 123 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 21

Wątek: Chorwacja

  1. #11

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez victor7577 Zobacz posta
    Jaki obiektyw wziąć do Chorwacji? I czy brać jakiś filtr na szkło?
    Nikkor 12-24 z polarkiem. Przez prawie trzy tygodnie pobytu na Pag'u w Chorwacji nie ściągałem tego szkla z body.
    Pozdrawiam Marcin
    Galeria

  2. #12

    Domyślnie

    kilka st nizej,

    http://www.forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=67302

    polowka, polar i szerokie szklo

    "Amatorzy zbudowali Arke, Profesjonalisci Titanica..."

  3. #13

    Domyślnie

    Witam

    Ja również wybieram się do cro, okolice splitu. Jeżeli wszystkie fotki mBak-a są z 24-70 to myślę że nic więcej nie trzeba bo sam mam tylko 17-70 i trochę się martwiłem czy wystarczy, a na jakiegoś zooma mnie na razie nie stać bo jestem świeżo po zakupie D90.
    NIKON D90 + Sigma 17-70 F2.8-4.5 DC MACRO HSM, AF Nikkor 50mm f/1.8D, Nissin Di700

  4. #14

    Domyślnie

    Byłem w Puli - półwysep Istria. Widoki - cudo. Miałem ze sobą tylko kitowy 18-55. Obowiązkowo polar. Praktycznie nie rozstawałem się z nim. Teraz szykuję się do zakupu 55-200VR i po tym wyjeździe wiem, że przydałby się, oj przydał.
    N

  5. #15

    Domyślnie

    ja polara do ultraszerokiego nie polecam, duzo ciezej potem zniwelowac nierowna polaryzacje nieba niz to samo niebo przyciemnic programowo, no chyba, ze do wody itp bedziesz uzywal. Powiedzmy od 24 mm polar ok, na ff
    Ostatnio edytowane przez airborne ; 24-08-2009 o 21:36
    _______

  6. #16

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Tomasz.mos Zobacz posta
    Witam

    Ja również wybieram się do cro, okolice splitu. Jeżeli wszystkie fotki mBak-a są z 24-70 to myślę że nic więcej nie trzeba bo sam mam tylko 17-70 i trochę się martwiłem czy wystarczy, a na jakiegoś zooma mnie na razie nie stać bo jestem świeżo po zakupie D90.
    Byłem w maju tego roku w cro - 10 dniowa objazdówka od Dubrovnika po Istrię plus Mostar w BiH. Praktycznie nie odpinałem 24-70 ale też innego szerszego szkła nie miałem. Tachałem w plecaku też 70-200 ale jak mam być szczery mogłem się obyć bez tej lufy. Obowiązkowo polar i statyw. Więc 17-70 spokojnie ci wystarczy - zawsze przy potrzebie szerszego ujęcia możesz zrobić panoramkę.
    Nikon Z6 III, Nikkor Z 14-24/2.8 S, Nikkor Z 105/2.8 mc S, Viltrox 35/1.2 LAB, Leofoto Ranger LS-254C + LH-30

  7. #17

    Domyślnie

    a ja to sobie pozwoliłem i zabrałem 70-200vr 18-70 s10 n35, jedynie strasznie mi żal było że nie kupiłem pokrowca do zdjęć podwodnych może za rok okolice wyspy Pag
    D3S / D700 / 14-24 2,8 / 24-70 2,8 / 70-200 2,8 / 35 1,4 / 85 1,4 / SB-800 / SB-900 / NEC PA 271W / i inne takie....

  8. #18
    Oszczędny w słowach
    Dołączył
    11 2008
    Miasto
    zDolny Śląsk - Wrocław
    Posty
    136

    Domyślnie

    ja miałem ze sobą D40 + 18-55 o do tego polar z tych tańszych. Nie będe wklejał tutaj zdjęc ale mozna je zobaczyć na forum chorwackim
    http://www.cro.pl/forum/viewtopic.php?t=25179

    wydaje mi się, że nienajgorzej wyszły
    SZKIEŁKO I OKO

  9. #19
    D 500 D 600 D 750
    S 14 2,8 HSM / N 24-70 2,8 / N 28 1,8 / N 60 2,8D / N 105 1,4 E ED / S 70-200 2,8 OS / S 150 - 600C OS /SB900

  10. #20

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez foto-maniak Zobacz posta
    Tak ten obiektyw ma plastikowy bagnet. Jednak myślę, że raczej połamanie bagnetu nawet plastikowego nie jest tak łatwe.
    Połamanie plastikowego bagnetu jest wręcz dziecinnie proste. Obiektyw 18-105 podczepiony pod body wysunął się z torby jakies 15 cm nad ziemią. I dwa ząbki szlag trafił. Ale superglue załatwił sprawe, przynajmniej na jakiś czas.
    Pozdrawiam
    The 90 + Lensy

Strona 2 z 3 PierwszyPierwszy 123 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •