nie Marcinie, bo to się wiąże z naszymi komentarzamiZamieszczone przez kulten
To poproś moda o przerzucenie drugiej wersji na pierwsza stronę by inni nie przeoczyli innej wizji.
Szukaj
nie Marcinie, bo to się wiąże z naszymi komentarzamiTo poproś moda o przerzucenie drugiej wersji na pierwsza stronę by inni nie przeoczyli innej wizji
hehe, oki, rozumiem.nie Marcinie, bo to się wiąże z naszymi komentarzami
Dla mnie zdjęcie nie jest ciekawe. Jak na widoczek brak kolorów (jedynie kolorami można by coś tu zawalczyć). Jak na mgłę to za mało mgły w tak szerokim planie, nawet od razu jej nie dostrzegłem. Jak na wschód brak wschodu. Nie ma także nic ciekawego w odbiciu wody, żadnej ciekawej kompozycji, symetrii czy anty symetrii. Bardzo przeciętne szare zdjęcie. Ogólnie nic to zdjęcie nie wnosi, nie budzi żadnych emocji. Jak by to powiedzieć przy zdjęciu portretowym ani modelka ciekawa, ani chociażby ujęta w ciekawy sposób. Osobiście uważam, że w krajobrazie należy uchwycić niepowtarzalną kolorystykę lub niepowtarzalne zjawisko lub w ciekawy sposób sfotografować coś nieciekawego (tak że na przykład nikt w ten sposób na daną rzecz nigdy nie spojrzał). Oczywiście jak zawsze robin pisze jest to tylko i wyłącznie moje zdanie na temat tej fotografii i to że nie zamieściłem na forum nigdy żadnego swojego zdjęcia nie znaczy że nie mogę wyrażać opinii o innych a także nie znaczy że robię lepsze.
na wstępie odpowiem Ci tak - masz prawo mieć inny gust i masz prawo odbierać tę fotkę po swojemu
ja jednak nie zgodzę się z Toba w żadnej kwestii, kolorem jest nawet b/w tutaj są takie kolory jakie wygenerowała natura(z założenia nie chciałem zrobić landrynkowatej pocztówki), mgły doprodukować więcej nie mogłem (nie wziąłem ze soba maszyny
z Twojego komentarza wynika ze szukasz zdjęć wybitnych, jednakże ja nie zaliczam sie do wybitnych fotografów, ja się tutaj uczę, dlatego radzę Ci znależć publikacje juz uznanych i cenionych autorów, dziekuję jednak za wizytę i wypowiedż
pozdrawiam
Pierwsza klasa - jak często
NIKON
No piknie! Fajnie i naturalnie o co wbrew pozorom wcale nielatwo. Musze jednak dodac, ze druga wersja jakby delikatnie stracila ma warstwach, o ktorych pisal swiatlo.
No cóż, moj gust pewnie nie jest zbyt wysublimowanybo ten obrazek bardzo mi się podoba.
Kadr i kolorystyka i emocje - wszystko na duży +
NIKON - system
Oczywiście można zawlczyć z kolorami całkiem możliwe że z takiego zawlczenia wyszedł bym nam jakiś zachód a nie wschód słońcaJak na widoczek brak kolorów (jedynie kolorami można by coś tu zawalczyć)
Moim zdaniem kolory są i to bardzo fajne, łagodne stonowane i sadzę że kolorystykę która tu widzimy jest taka jaką można było zobaczyć tego poranka w tym miejscu.
ale to raczej niemozliwe gdyż został przyciemniony tylko skrawek dołu fotki - operacja praktycznie w jednym miejscu, na samym dole zrobiło się o odcień ciemniej to fakt, ale wszystko inne powinno być bez zmian
Ja to widze u siebie dokladnie tak: Na 1ce dol przed trawa jest taki jakby odbijala sie w nim biala chmurka, a za trawąale to raczej niemozliwe gdyż został przyciemniony tylko skrawek dołu fotki - operacja praktycznie w jednym miejscu, na samym dole zrobiło się o odcień ciemniej to fakt, ale wszystko inne powinno być bez zmian
żółta.
Na 2ce natomiast i przed, i za trawa jest identycznie. Tak jak na niebie.
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami