mir, gdyby to był mój samochód, to na pewno chciałbym się pochwalić, ale niestety jeżdżę autem o 6 lat starszym (choć tej samej marki)
jendryn - miło mi to "słyszeć" - dzięki!
Szukaj
mir, gdyby to był mój samochód, to na pewno chciałbym się pochwalić, ale niestety jeżdżę autem o 6 lat starszym (choć tej samej marki)
jendryn - miło mi to "słyszeć" - dzięki!
Moje zdjęcia, fotografie
D3, N24-70 F2.8, N18-35 F3.5-4.5, N50 F1.8, SB-600, SB-900, SU-800
Mam nadzieję że odebrałeś to jako żart??? A co do zdjęć to druga seria zdecydowanie lepiej, podoba mi się.
W życiu piękne są tylko chwile.......
mir - oczywiście. Ja jestem z tych, którzy jeszcze jako takie poczucie (i wyczucie) humoru mam, nie wspominając już o dystansie do samego siebie
.
Za kilka dni wrzucę jeszcze trzecią (która de facto jest drugą w kolejności wykonywania) sesję tego samochodu, mniej efektowną, ale myślę, że również o niebo lepszą od pierwszej.
Pozdrawiam!
Moje zdjęcia, fotografie
D3, N24-70 F2.8, N18-35 F3.5-4.5, N50 F1.8, SB-600, SB-900, SU-800
pierwszy set to zwykłe foty na otomoto itp. drugi set - zamysł fajny, brakuje troszkę doświetlenia auta, idziesz jednak w dobrym kierunku
Pierwszy set słabo nie podoba mi się. Oczywiście uzasadnie bo nie po to wystawia się zdjęcia żeby tylko usłyszec opinie. Wg. mnie ogólnie to słabe kadry.
1. Za duża głębia ostrości, przepał na niebie, i ten szeroki kont strasznie zdeformował auto i wygląda jak A3 a nie A4 i to kombi. Niefajne.
2. W zasadzie to samo taki pstryk krzywego auta.
3. Kadr ok może trochę bym dół uciął bo fotel lewy już przeszycie widac i tu ta głebia ostrości aż niemożliwa. Nie wiadomo co podziwiac krajobraz czy pulpit auta. W lewym lusterku otwarte dzwi.
4. Kadr coś bym tu zmienił albo więcej góry albo mniej dołu. A wogóle to własnie tu by się można pobawic z szerokim szkłem i trochę zmienic kąt. Brak szczegółów w cieniu ale to już koś pisał.
Za to drugi set rewelacja. W porównaniu z pierwszym to tak jakbyś zmienił nie tylko aparat ale i fotografaŻart.
Jestem tu nowy więc zanim sie zorientowałem że ten pierwszy set jest sprzed roku to tyle naskrobałem j.w
Ale nie wymazuje ktoś inny wyciagnie sobie wnioski i bedzie robil lepsze zdjęcia. Więc na coś to sie przyda.
Ja chciałbym też coś z tego wynieśc i poczytac czym oświetliłeś auto jakim sprzętem jaka eksozycja jakie szkło itp.
Pozdrawiam
Prawda jest taka, że w drugim wrzucie nowe felgi robią te fotki
W odpowiedzi na pytania "techniczne": Nikon D3, Nikkor 24-70 F2.8 (ten, co się podobno łamie i blokuje- czekam na ten sądny dzień...), statyw, 30 sekund, F8, ISO640, dobra latarka.
Początkowo chciałem te zdjęcia zrobić z wykorzystaniem parasolek fotograficznych i "porządnego" oświetlenia, ale w praktyce wyszło, że w tym temacie jednak lepiej pasuje takie "rzemieślnicze" światło.
Natomiast pierwsze zdjęcia, z początku tego wątku były wykonane Nikonem D70 z podpiętą Sigmą 10-20mm (byłem zafascynowany tym szkłem, dlatego też nie miałem obiektywnego punktu widzenia na te zdjęcia). Teraz dopiero widzę, że to shit jest (zdjęcia znaczy)
Pozdrawiam!
Moje zdjęcia, fotografie
D3, N24-70 F2.8, N18-35 F3.5-4.5, N50 F1.8, SB-600, SB-900, SU-800
Druga seria - imo dużo, dużo lepsza. Chyba nie tyle zmiana sprzętu pomogła. co po prostu zdjęcia wieczorem/nocą dużo ciekawsze.
D80+18-105 VR | Nissin Di 622 | Velbon 600R | Akcesoria (Hoya, Hama, Lowepro)
www.fotoryzacja.pl
TOTAL BEGINNER
Z drugiego setu dwa pierwsze zdjęcia super![]()
2 zdecydowanie najlepsza, a co to wychodzi z tego cienia na dole??jakies male czarne duszkipozdrawiam
Skontaktuj się z nami