S3 pro + tamron 17-50/2.8

[marusek]

Wprawdzie w dziale Nikon d'SLR - D50; D70; D80 jest watek o problemach wspolpracy wspomnianego tamrona z D80, ale wynikl tam inny problem i temat poszedl inna droga.

Otoz mialem na kilka tygodni tamrona 17-50 i okazalo sie, ze dziwnie sie zachowuje we wspolpracy z fuji S3. Przeswietlam mi zdjecia o ok. 0,5EV. Jesli przyjac, ze zdjecie z nikona 18-70 bylo ok, to tamron przeswietlal o 0,5 EV w stosunku do niego. I co wazne, byl to pomiar bledny, bo w pewnych okolicznosciach tracilem szczegoly w swiatlach.

Na D80 tej roznicy juz miedzy tamronem a nikonem 18-70 nie zauwazylem

[Smurf]

A mnie sie wydaje że na forum zapanowala jakś psychoza.
Porowywanie wskazań światlomierza.
Różnica 0,5 EV nie wplywa w radykalny sposób na zdjecie szczególnie w przypadku S3pro.
Mam S3 pro i Tamrona 17-50/28, F70 i Sigmę 28-105/2,8-4,0, miałem Nikkora 18-70 .
Rzeczywiscie jest rożnica we wskazaniach swiatlomierza - przy Nikkorze 18-70 pokazywal we wszystkich trybach pomiarowych czas ok. 1/3-1/2 EV krotszy niz przy Tamronie i Sigmie (w tych dwóch identyczny), ale to pomiar przy Nikkorze byl błędny - zdjecia byly nieduzo, ale zauwazalnie niedoswietlone.
Dzieje sie tak zarówno w przypadku S3 pro jak i analogowego Nikona F70 (nawet wpiąłem do niego Nikkora 18-70)
Wyglada na to, ze producent - Nikon zbyt optymistycznie podaje jasność Niikora 18-70.

[marusek]

Smurf, no ale wlasnie wlasnie, te 0,5 (moze bylo -2/3 EV w stosunku do nikona; trudno powiedziec, bo skok w F80/S3 jest o pol dzialki) wystarczylo w motywach, ktore fotografowalem, zeby je wypalic. Zdjec tu nie zamieszcze bo sie nie znam - moge podeslac w razie czego.
Pisze o tym dlatego, ze chialem sie w ten tamron zaopatrzyc - piekne zdjecia robi. Duzo mniej szumia niz z 18-70.

W watku o D80 uzylem slowo "histeria" to mi sie za nie dostalo. Tu napisalem tylko o fakcie, to o psychozie slysze.
Normalnie, nie idzie juz z nikim pogadac

[Smurf]

Pisze o tym dlatego, ze chialem sie w ten tamron zaopatrzyc - piekne zdjecia robi. Duzo mniej szumia niz z 18-70.

?! ?! ?!
To chyba jakieś nowe odkrycie - wpływ obiektywu na szum matrycy.

[marusek]

Boszzzz - jak maja obiektywy wplyw na jasnosc, oddanie koloru, to dlaczego nie na tworzenie szumu?
nigdy sie z tym nie zetknales?
podeslac przyklady?

[Smurf]

Boszzzz - jak maja obiektywy wplyw na jasnosc, oddanie koloru, to dlaczego nie na tworzenie szumu?

Bo szum tworzy matryca, a nie obiektyw.
Chyba pomylileś z pojęciem zwanym bokeh, ale to nie jest szum.

[JK]

No, niby racja. Szkło też ma wpływ na szum. Szczególnie, jak się do niego czegoś dostatecznie mocnego naleje.

[marusek]

upsss
myslalem, ze jestem na fotograficznym...a sie okazalo, ze na towarzyskim

[anwas]

upsss
myslalem, ze jestem na fotograficznym...a sie okazalo, ze na towarzyskim

Przeczytałem to co napisałeś i z całym szacunkiem ale bredzisz...

[shakk]

a mi sie zawsze wydawalo ze to czlowiek robi zdjecia anie obiektyw