filtry polowkowe dobrze jest stosowac gdy linia horyzontu jest idealnie prosta. wtedy nie ma obawy o przyciemnienie drzew czy szczytow gorZamieszczone przez Locter
A zamiast sklejać fote z dwóch inaczej wywołanych, nie lepiej użyć filtra połówkowego z NIK software ? Ja tak robie i maskowania nie widać.lepiej jest juz uzywac calego ND
Zawsze mozna potem cos wygumkować jak nie do końca pasi.filtry polowkowe dobrze jest stosowac gdy linia horyzontu jest idealnie prosta. wtedy nie ma obawy o przyciemnienie drzew czy szczytow gor
No co do tego gumkowania....to nie do konca zdziala......
Efekty klejenia podobaja mi sie zdecydowanie bardziej niz po "polowce"
A poza tym to zdjecie nie bylo robione z dwoch kadrow kazde.....
Jest to panorama z 10 RAWow a potem sklejone do TIFFa i obrobione metoda z "Tutka" Grudzinskiego
Nikon http://greg77.com/
Aha, chętnie się zapoznam z tym tutkiem, rzucisz linę ?Jest to panorama z 10 RAWow a potem sklejone do TIFFa i obrobione metoda z "Tutka" Grudzinskiego
odszukac na forum - TUTORIALE i bedzie wszystko jasneAha, chętnie się zapoznam z tym tutkiem, rzucisz linę ?
Poszlo na PW.....ale co tam jest jeszcze TUAha, chętnie się zapoznam z tym tutkiem, rzucisz linę ?
Hehe jest tak popularny ze lezy na samej gorze
Nikon http://greg77.com/
Grzbiety jak grzbiety - mógł być tam na nich cień. Ale ciemne obwódki wokół białych bałwanów zdecydowanie psują odbiór zdjęcia.jeszcze dokladniej musisz czyscic maskowanie
ogolnie jakosc i kolorki fantak***astyczne
D610. 50/1.8D, 24-120/4. www.zbyczo.com
I to jest największy minus,reszta to detale...Ogólnie podoba mi się.
Pozdrawiam
Andrzej.
Ciekawie.Ogólnie podoba sie poza tymi ciemnymi obwódkami o których wspomniał Zbyczo.
D4s/D500/ 2xS 10-20/ N 70-200 2.8 FL/ N 200-500 5.6/Pentacon 50 1.8 / Helios 58 -2 /Manfrotto 055 XPRO3/Lee filters
Jednym słowem trzeba trochę nanieść poprawek. Choć źle nie jest.
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami