Close

Strona 3 z 12 PierwszyPierwszy 12345 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 21 do 30 z 114
  1. #21

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez marcin_G Zobacz posta
    A mój czarny scenariusz jest taki:
    - nie wierzę w 24-135, bo ci sięgający po lustrzankę FX raczej wolą bardziej specjalistyczne (i jaśniejsze!) szkła
    - nie wierzę w 14-28 z gorszym światłem, bo po co? by był mniejszy, lżejszy i tańszy od tego z f/2.8? Nieeee....nie sądzę.....
    - nie wierzę w 120-450. Jakiś taki nijaki.....
    - nie wierzę w 400/5,6, bo taki właśnie jest bardzo potrzebny i dlatego nie powstanie
    - nie wierzę w 60-95/2, bo do (amatorskich...) lustrzanek DX nie widzę potrzeby tak jasnego zooma o małym zakresie ogniskowych. Jasne stałki 50 & 85 załatwią sprawę....

    Mam nadzieję, że moje proroctwa są błędne......
    A kysz maro nieczysta taki defetyzm rozsiewać

  2. #22

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez R0bert Zobacz posta
    To chyba najbardziej prawdopodobne i D700X z tej listy, w wielu sklepach podobno juz nie moga dostac, gdzieniegdzie jest oznaczony jako EOL czyli koniec produkcji.
    A z tego co pamiętam to kiedyś na forum pojawiały się plotki o 70-200 ale 2.6

  3. #23
    Sith Hospodar Impaler Awatar Dex
    Dołączył
    01 2007
    Miasto
    Alpy Transylwańskie
    Posty
    5 307

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez darko Zobacz posta
    A kysz maro nieczysta taki defetyzm rozsiewać
    Dokładnie, idź wybatoż sie 100 razy

  4. #24

    Domyślnie

    A ja widzę to czarno głównie z powodu kryzysu. Nowe wyroby to gigantyczne inwestycje w badania, w konstrukcje, w technologie, w linie produkcyjne. Na to trzeba dużo kasy. To się oczywiscie może opłacać nawet w kryzysie, jeśli zostanie sprzedane w sensownych ilościach. A tu znów wraca kryzys, czyli spadek konsumpcji i inwestycji. Ludzie liczą kasę i nie kupują tyle co kiedyś. Na dodatek ceny wzrosły i też będą ograniczały popyt. Jeśli Nikon tej optyki nie wypuścił w czasach prosperity, to teraz chyba są małe szanse.
    Jacek

  5. #25

    Domyślnie

    myślę, że na takim etapie to konstrukcje w większość już prawie gotowe - tylko wprowadzenie do produkcji będzie kosztownym problemem... ale kto wie - może to jak badanie rynku - sprawdzają co jest "oczekiwane"
    Pozdr. Darek
    D200|F70D|Naf-s:12-24/4,50/1.4|To:20-35/3.5-4.5,28-70/2.6-2.8,100/2.8|Zenitar16/2.8|SB-900/600|SlikPro700DX

  6. #26
    Sith Hospodar Impaler Awatar Dex
    Dołączył
    01 2007
    Miasto
    Alpy Transylwańskie
    Posty
    5 307

    Domyślnie

    Też prawda. Ale to wątek o plotkach więc można sie rozmarzyć 70-200 VR f/4

  7. #27

    Domyślnie plany Nikona 2009-2010

    Jako że uwielbiam wątki spekulacyjne http://www.fotografuj.pl/News/Nikon_...9_2010/id/3117

    D4 rozłożył mnie na łopatki

    no i szkiełka mióóóóóóóóóód AF-S DX Nikkor 17-60mm f/2.8G VR wyśnione przeze mnie szkło
    D90|N35 1.8|N50 1.8|N18-70|N55-200|Pentacon 135 2.8|SB-600|MB-D80|dwa statywy i parasolka

  8. #28
    D50; F80; T 28-75 2.8; N 35 1.8; N 50 1.8; S 70-300;
    pozdrawiam marek

  9. #29

    Domyślnie

    mnie nic tak nie podrajcowalo jak 35f/1.4 wkoncu ...
    Contax 645, Zeiss 80mm f/2

  10. #30

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Dex Zobacz posta
    Też prawda. Ale to wątek o plotkach więc można sie rozmarzyć
    to ja poprosze 14-200 2.8 VR oczywiscie o jakosci optycznej zoom'ow 14-24, 24-70 i 70-200
    jedno szklo i nic wiecej do szczescia bym nie potrzebowal

Strona 3 z 12 PierwszyPierwszy 12345 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •