plotki o nowościach Nikona

[darsedz]

AF-S DX Nikkor 17-60mm f/2.8G VR... chętnie przyjmę do testów - jak ktoś z nikona czyta forum to poproszę PW w tej sprawie

"A teraz otwierasz oczy i już się nie boisz... Sprawdźmy..."

[R0bert]

AF-S Nikkor 70-200mm f/2.8G ED VR II (What everybody waited for! 82 mm filter, 1530 g)

To chyba najbardziej prawdopodobne i D700X z tej listy, w wielu sklepach podobno juz nie moga dostac, gdzieniegdzie jest oznaczony jako EOL czyli koniec produkcji.

[Dex]

Jeśli 70-200 VR teraz kosztuje w okolicach 8k, to nie chce wiedziec ile krzykną za VR II

[darko]

Dex nie rozmyślaj o cenach tylko zbieraj kasę bo ile nie zbierzesz i tak będzie za mało

[Dex]

Już widze ogłoszenia na giełdzie - zamienie nerke na 70-200 VR II

[prz3mo]

To chyba najbardziej prawdopodobne i D700X z tej listy, w wielu sklepach podobno juz nie moga dostac, gdzieniegdzie jest oznaczony jako EOL czyli koniec produkcji.

Jeśli nawet to nie chcę znać ani ceny nowego 70-200, ani tymbardziej D700x

[Mateoosh]

to ja tez zamienie nereczke na 70-200

[sevenoo]

pomyslcie o cenie d4x....
d3x mnie przeraza a d4x ...

[darko]

to ja tez zamienie nereczke na 70-200

Panowie spokojnie bo ceny nerek pójdą w dół jak będzie taki wysyp

[marcin_G]

A mój czarny scenariusz jest taki:
- nie wierzę w 24-135, bo ci sięgający po lustrzankę FX raczej wolą bardziej specjalistyczne (i jaśniejsze!) szkła
- nie wierzę w 14-28 z gorszym światłem, bo po co? by był mniejszy, lżejszy i tańszy od tego z f/2.8? Nieeee....nie sądzę.....
- nie wierzę w 120-450. Jakiś taki nijaki.....
- nie wierzę w 400/5,6, bo taki właśnie jest bardzo potrzebny i dlatego nie powstanie
- nie wierzę w 60-95/2, bo do (amatorskich...) lustrzanek DX nie widzę potrzeby tak jasnego zooma o małym zakresie ogniskowych. Jasne stałki 50 & 85 załatwią sprawę....

Mam nadzieję, że moje proroctwa są błędne......