Micro 4/3 Olympus E-P1

[arturpop]

Nieźle, 270 zeta za pasek na ramię. Jakiś złocony, czy co...?

[Rycerz]

Nieźle, 270 zeta za pasek na ramię. Jakiś złocony, czy co...?

o ile cena samej puszki to kwestia dyskusyjna niektórzy powiedzą że to nie jest jakies wielkie halo za kompakt to rzeczywiście jesli chodzi o cene paska i pokrowca to już całkiem pojechali...a wiadomo że ten aparrat będzie tak ładnie wyglądał właśnie dzieki temu...bez pokrowca wygląda dużo gorzej
no fajnie, fajnie...ale widziałem droższe gadżety więc jakoś nie rozpaczam...

[Jacek_Z]

Ceny mają pojechane.
Olympus MMF-1, 4/3-adapter do systemu Mikro Cztery Trzecie - 899 zł
To trzeba kupić by stosować obiektywy z 4/3. Tam nie ma soczewki, proste to jak pojedyńczy pierścień makro.

Mówiłem, że będą się stylizować na Leicę, zresztą jak widać nawet z cenami włącznie.
A biorąc pod uwagę (artykuł z optyczne, nie wiedziałem o tym wtedy) - twórca Olympusa był zapatrzony w Leikę M - to staje się oczywiste.

[eRJot]

oficjalne ceny podane przez olympusa
http://www.optyczne.pl/2000-nowość-O..._w_Polsce.html

ojej...
najwyraźniej pomysł jest taki, że ceny mają podnosić prestiż sprzętu. niewidzialna ręka rynku bezlitośnie je zweryfikuje.

[CzłowiekZ]

W linku na optyczne.pl jest podany cały cennik Olympusa.

I wyraźnie widać, że ceny sklepowe są niższe od 20 do 30% od sugerowanych. Dlatego obawiam się, że zestaw z naleśnikiem i wizjerem będzie można kupić za ~3k w normalnej sprzedaży.

Widać, że optyczne.pl żyje z reklam i szuka sensacji do nabijania wejść.

[mathu]

Dlatego obawiam się, że zestaw z naleśnikiem i wizjerem będzie można kupić za ~3k w normalnej sprzedaży.

Obawiasz się?

[EuroLiberty]

Ceny mają pojechane.
Olympus MMF-1, 4/3-adapter do systemu Mikro Cztery Trzecie - 899 zł
To trzeba kupić by stosować obiektywy z 4/3. Tam nie ma soczewki, proste to jak pojedyńczy pierścień makro.

Mówiłem, że będą się stylizować na Leicę, zresztą jak widać nawet z cenami włącznie.
A biorąc pod uwagę (artykuł z optyczne, nie wiedziałem o tym wtedy) - twórca Olympusa był zapatrzony w Leikę M - to staje się oczywiste.

Wiesz Jacku na forum Olympusa zawodnik udowadnia od dłuższego czasu, że Leica przy E-P1, to badziewie. Dzisiaj postanowił udowodnić, że E-P1 jest lepszy od D700. Tak więc kwestia cen jest otwarta. Skoro E-P1 jest lepszy od Leica M oraz Nikona D700, to i pasek może kosztować kilka stówek

[Jacek_Z]

zapewne pasek jest lepszy od paska nikonowskiego (zmieniłem na neoprenowy, ale to kosztuje .... 50 zł, a nie tyle co chce OLY).
Co do reszty - przemilczmy

[tomalw]

Ta cena olka to pikuś z ceną nowego Lumixa DMC-GH1 prawie 7000

[stig]

A ja poczekam az Nikon wypusci takie malenstwo... z matryca od D3 i dedykowanymi do tego "nalesnikami", produkujacy NEFy.
Na razie nie mam cisnienia, zeby wszedzie targac ze soba aparat -- za bardzo rozpiescila mnie jakosc obrazu z D3, zeby isc na kompromis pt. "zabierzesz mnie wszedzie, ale niegdy nie dam ci takiej jakosci i mozliwosci optyki, do jakich sie przyzwyczailes...".