Close

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 11
  1. #1

    Domyślnie Wiosna w Czersku

    Inne przynajmniej trochę spojrzenie na zamek w Czersku:

    System NIKON + statyw nie taki już rozchwiany aby to udźwignąć
    Pozdrawiam Marek

  2. #2

    Domyślnie

    jedyne co mi się nie widzi, to ciemne pasy widoczne na wieżach i na koronach drzew. poza tym przyjemnie, kadr fajny

  3. #3

    Domyślnie

    bardzo przyjemne w odbiorze

  4. #4

    Domyślnie

    ja jestem na nie
    prawde mowiac nie wiem co jest tematem zdjecia - pole? kawelek (malo widocznego) zamku? niebo?
    ... temporary out of order ...

  5. #5

    Domyślnie

    mi się podoba, ale mam sentyment do tego miejsca więc nie jestem obiektywny

  6. #6

    Domyślnie

    Schrzaniłeś obróbkę....szkoda..
    Pozdrawiam
    Andrzej.

  7. #7

    Domyślnie

    Możesz Andrzeju "wypunktować" co jest źle?
    System NIKON + statyw nie taki już rozchwiany aby to udźwignąć
    Pozdrawiam Marek

  8. #8

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez marbed Zobacz posta
    Możesz Andrzeju "wypunktować" co jest źle?
    Daj ,jeśli możesz ,surówkę,to pokażę....W tutkach marny jestem.
    Zapomniałem dodać,że widoczek niczego sobie....
    Pozdrawiam
    Andrzej.

  9. #9
    Piotr_ek
    Gość

    Domyślnie

    Witam

    Myślę Andrzeju, że Twoje umiejętności władania funkcjami jakże kochanego i niezbędnego w psuciu fotografii Photoshopa tym razem się nam nie przydadzą.
    Tym razem nawet brak jest jakiejkolwiek myśli przewodniej do napisania stosownego komentarza. Moim zdaniem totalny gniot. Nawet na moim skromnym monitorze kupionym w makro za 700 zł (ale 22") widać ślady nieprawidłowej obsługi pędzla czy to gumki w Photoshopie. Do tego brak jakiejkolwiek tematyki, czegokolwiek co mogło by wskazywać na jakikolwiek izomorfizm tytułu z prezentowaną fotografią.
    Myślę, że problematyka techniczna ukryta jest w spapranej doszczętnie ekspozycji. Moim zdaniem wystarczyło ustawić pomiar średnioważony i zmierzyć światło w średnim punkcie oświetlenia patrząc w wizjer. Fakt faktem jakieś elementy wyszły by niedoświetlone ale za pomocą umiejętnego posługiwania się pewnymi czterema suwakami w ACRrze można by temu szybko i łatwo zaradzić.
    Oczywiście nie jestem zdania, że obraz powinien przedstawiać Napoleona na koniu i do tego być w złotej ramie. Zasady kompozycji można łamać i tym samym wchodzić w abstrakcję lub wieloplanową tematyczność ale trzeba przy tym zachować pewną logikę - zdjęcie musi coś przedstawiać. Może to być np. Napoleon z podziwem trzymający kierownicę jakiegoś mobila a tłem może być pole bitwy pod Marengo...
    A pomijając całą filozofię to ja na tym zdjęciu nie widzę ani zamku ani wiosny. Widzę za to nową teorię dla neologizmu stylistycznego... ale o tym autor pewnie nie chce słuchać więc sobie odpuszczę.

    Dziękuję

    i więcej samokrytyki...

    pzdr, P.

  10. #10

    Domyślnie

    Piotr_ek, jesteś moim mistrzem.

    próbom nadawania krajobrazom ekstatycznego metaforyzmu w kontinuum czasowym ograniczonym szybkością migawki mówię stanowcze nie. (...)

    a teraz do rzeczy: spaprałeś obróbkę. przedni plan strasznie jaskrawy, na drzewach widać nierówne maskowanie/za dużo pędzla rozjaśniającego/cokolwiek innego, niebo jest jakieś takie mętne, szczególnie kontrastuje z mocnym dołem. kadr jest sprawą osobistą autora, mi ten "wyłaniający" zamek się podoba, może trochę go za mało na zdjęciu.

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •