Close

Strona 3 z 5 PierwszyPierwszy 12345 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 21 do 30 z 43
  1. #21

    Domyślnie

    Ja osobiście wiozłem na kalibracje i wykonali ją w nie spełna cztery godziny, ale jak ostatnio do nich pisałem o powtórna kalibrację to, że już trzeba wysyłać nic od ręki już nie wykonują taki niby nowy przepis.
    NIKON D300+ MB-D10+ NIKKOR AF-S 80-200 2.8

  2. #22

    Domyślnie

    Czy mam z tego wysunąć wniosek, że rzadko udaje im się dobrze skalibrować obiektyw za pierwszym razem? Nie byłoby to pocieszające, a czekam na odbiór szkła po kalibracji.
    Nikon, Nikkory, Sigmy... i Tamron
    wigi.pl

  3. #23

    Domyślnie

    oj, trzeba być dobrej myśli - jedyne co boli to to, że trzba rozstać się na jakiś czas z aparatem.
    F90; D300s; N AF-S 10-24 3.5-4.5; N AF 50 1.8; N AF-S VR 70-300 4.5-5.6; S 70-200 2.8 II; T 28-75 2.8; T SP AF 90 2.8 Di Macro 1:1; T AF 35-90 4-5.6; Metz 58 af-1,

  4. #24

    Domyślnie

    Wiem, że wątek o S70-200, ale i o serwisie było. No więc dziś wróciły moje dwie Sigmy (100-300 i 10-20) z kalibracji i niestety będę musiał je wysłać drugi raz
    100-300 nieco porpawili, ale z 10-20 jest dużo gorzej niż przed wysłaniem do nich, eh...
    Nikon, Nikkory, Sigmy... i Tamron
    wigi.pl

  5. #25

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez wigi Zobacz posta
    ale z 10-20 jest dużo gorzej niż przed wysłaniem do nich, eh...
    Chyba znalazłem przyczynę - moje D300 widzi Sigmę 10-20 jako 100-300 !!!!!
    Może wgrali nowy soft dla 100-300 do obu szkieł? Normalnie szok
    Nikon, Nikkory, Sigmy... i Tamron
    wigi.pl

  6. #26

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez wigi Zobacz posta
    Chyba znalazłem przyczynę - moje D300 widzi Sigmę 10-20 jako 100-300 !!!!!
    Może wgrali nowy soft dla 100-300 do obu szkieł? Normalnie szok
    Ło matko.. wspólczuje. Zazwyczaj slyszalem dobre opinie o tym serwisie ale to dobrze, że zdałem się na mistrza na Psich Budach( Wrocław) i do niego oddałem swoją 30tkę

    .
    . . . - - - . . .

    Bla, bla, bla

  7. #27

    Domyślnie

    A jak ktoś ma 2 lub 3 body? To musi wysłac wszystkie?? Bo jesli tylko do 1dnego body da sie skalibrowac to dla mnie wielka lipa.

  8. #28

    Domyślnie

    Trzeba dać im body, z którym aktualnie używa się szkła . Czyli jak masz w 3 jakiś FF/BF to nie wiem jak to jest oni tylko chyba pod jedno moga zrobić.
    NIKON D300+ MB-D10+ NIKKOR AF-S 80-200 2.8

  9. #29

    Domyślnie

    W poniedziałek Sigma prawdopodobnie wróci do mnie po kalibracji - zobaczymy. Co do opcji kalibrowania pod jedno body - wydaje mi się, że problem leży w soft'cie lub procesorze - źle komunikuje sie z body. Jeśli soft wystarczy wizyta w serwisie jesli procesor to już wymiana szkiełka na nowe . Obiektyw powinien już poprawnie komunikować się także z innymi korpusami. Nie słyszałem o przypadku by jeden obiektyw był OK z jednym body, a z innym już nie - ale pewnie się mylę (nie jestem w stanie przekopać się przez całe forum ) Tak czy siak w jakim świetle stawia to Sigmę, która deklaruje testy na każdym wychodzącym egzemplarzu.
    Ostatnio edytowane przez Jastus ; 23-05-2009 o 16:35
    F90; D300s; N AF-S 10-24 3.5-4.5; N AF 50 1.8; N AF-S VR 70-300 4.5-5.6; S 70-200 2.8 II; T 28-75 2.8; T SP AF 90 2.8 Di Macro 1:1; T AF 35-90 4-5.6; Metz 58 af-1,

  10. #30

    Domyślnie

    Dziwne bardzo, kiedy ja rok temu wysłałem swoje 70-200 do serwisu Sigmy, naostrzyli bezbłędnie odrazu. To samo dotyczy 18-50.

    Jastus - mylisz się. Problem z AF w aparatach Nikona polega na tym, ze Nikon nie dzieli sie z nikim specyfikacjami technicznymi - stad problemy producentow by obiektywy dzialaly z kazdym body.

    A moze pokazcie te zdjecia, na ktorych widac owa nieostrosc??
    D700 | N16-35/4 | N50/1.4G | N85/1.8D

Strona 3 z 5 PierwszyPierwszy 12345 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •