Ja osobiście wiozłem na kalibracje i wykonali ją w nie spełna cztery godziny, ale jak ostatnio do nich pisałem o powtórna kalibrację to, że już trzeba wysyłać nic od ręki już nie wykonują taki niby nowy przepis.
Szukaj
Ja osobiście wiozłem na kalibracje i wykonali ją w nie spełna cztery godziny, ale jak ostatnio do nich pisałem o powtórna kalibrację to, że już trzeba wysyłać nic od ręki już nie wykonują taki niby nowy przepis.
NIKON D300+ MB-D10+ NIKKOR AF-S 80-200 2.8
Czy mam z tego wysunąć wniosek, że rzadko udaje im się dobrze skalibrować obiektyw za pierwszym razem? Nie byłoby to pocieszające, a czekam na odbiór szkła po kalibracji.
Nikon, Nikkory, Sigmy... i Tamron
wigi.pl
oj, trzeba być dobrej myśli - jedyne co boli to to, że trzba rozstać się na jakiś czas z aparatem.
F90; D300s; N AF-S 10-24 3.5-4.5; N AF 50 1.8; N AF-S VR 70-300 4.5-5.6; S 70-200 2.8 II; T 28-75 2.8; T SP AF 90 2.8 Di Macro 1:1; T AF 35-90 4-5.6; Metz 58 af-1,
Wiem, że wątek o S70-200, ale i o serwisie było. No więc dziś wróciły moje dwie Sigmy (100-300 i 10-20) z kalibracji i niestety będę musiał je wysłać drugi raz
100-300 nieco porpawili, ale z 10-20 jest dużo gorzej niż przed wysłaniem do nich, eh...
Nikon, Nikkory, Sigmy... i Tamron
wigi.pl
Nikon, Nikkory, Sigmy... i Tamron
wigi.pl
A jak ktoś ma 2 lub 3 body? To musi wysłac wszystkie?? Bo jesli tylko do 1dnego body da sie skalibrowac to dla mnie wielka lipa.
Trzeba dać im body, z którym aktualnie używa się szkła . Czyli jak masz w 3 jakiś FF/BF to nie wiem jak to jest oni tylko chyba pod jedno moga zrobić.
NIKON D300+ MB-D10+ NIKKOR AF-S 80-200 2.8
W poniedziałek Sigma prawdopodobnie wróci do mnie po kalibracji - zobaczymy. Co do opcji kalibrowania pod jedno body - wydaje mi się, że problem leży w soft'cie lub procesorze - źle komunikuje sie z body. Jeśli soft wystarczy wizyta w serwisie jesli procesor to już wymiana szkiełka na nowe. Obiektyw powinien już poprawnie komunikować się także z innymi korpusami. Nie słyszałem o przypadku by jeden obiektyw był OK z jednym body, a z innym już nie - ale pewnie się mylę (nie jestem w stanie przekopać się przez całe forum
) Tak czy siak w jakim świetle stawia to Sigmę, która deklaruje testy na każdym wychodzącym egzemplarzu.
Ostatnio edytowane przez Jastus ; 23-05-2009 o 16:35
F90; D300s; N AF-S 10-24 3.5-4.5; N AF 50 1.8; N AF-S VR 70-300 4.5-5.6; S 70-200 2.8 II; T 28-75 2.8; T SP AF 90 2.8 Di Macro 1:1; T AF 35-90 4-5.6; Metz 58 af-1,
Dziwne bardzo, kiedy ja rok temu wysłałem swoje 70-200 do serwisu Sigmy, naostrzyli bezbłędnie odrazu. To samo dotyczy 18-50.
Jastus - mylisz się. Problem z AF w aparatach Nikona polega na tym, ze Nikon nie dzieli sie z nikim specyfikacjami technicznymi - stad problemy producentow by obiektywy dzialaly z kazdym body.
A moze pokazcie te zdjecia, na ktorych widac owa nieostrosc??
D700 | N16-35/4 | N50/1.4G | N85/1.8D
Skontaktuj się z nami