Close

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 15

Wątek: Nissin Di466

  1. #1

    Domyślnie Nissin Di466

    Witam! Mam pytanie czy ktos z kolegów używa lampy jak w tytule Nissin Di 466? Obecnie posiadam SB-400, ale nosze sie z zamiarem wymiany jej na cos mocniejszego. Nikonowskie sabinki nie wchodza w gre, przy obecnych cenach. Zastanawiam sie rowniez na Di622, o niej juz czytalem, ale nie ukrywam, ze w czasach kryzysu, kazdy pieniadz jest wazny. Fotografuje głównie portrety, w pomieszczeniach lub w plenerze. Co doradzicie. Tylko prosze nie pisać, dozbieraj do SB-...... Dzieki.

  2. #2

    Domyślnie

    Hej,
    Ja zamieniłem SB-400 na Di622 i jestem zadowolony. Na Di466 różnica, jeśli zauważysz, to będzie bardzo mała i za jakiś czas będziesz chciał czegoś mocniejszego. Dodatkowo 466 nie ma możliwości obrotu głowicy w poziomie co znacznie obniży jej funkcjonalność przy wyzwalaniu bezprzewodowym z fotoceli, a i tego będziesz chciał spróbować.

    Pozdrawiam

  3. #3

    Domyślnie

    OK dzieki za odpowiedź. Musze sie z tym jeszcze przespac, i spokojnie przemyslec. Ale skoro w SB-400 liczba przewodnia to 21, a w nissinie 33, to róznica nie bedzie jednak zauwazalna? Głównie własnie chodzi mi o troche wieksza moc błysków. Foce tylko i wyłącznie amatorsko, dla siebie, w rodzinie. Moze w tym kierunku ktos mi odpowie, z technicznego punktu.

  4. #4

    Domyślnie

    Jeśli już to Di622.... ma fotocelę do zdalnego wyzwalania i palnik ruchomy w dwóch płaszczyznach. W 466 porównując do SB-400 na prawdę nie zobaczysz różnicy
    FX+ FX + 20-35/2 + 50/1.4 + 85/1.8 + 70-200/2.8 VR

  5. #5

    Domyślnie

    Sam sie nabrałem na wynalazki nissina więc dodam, że fotocela to żaden argument. Można ją kupić za 20 zł.
    D40 | N18-55 | T28-75 | N60 | N35 | SB600 i 4 baterie |

  6. #6

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez fishq Zobacz posta
    Sam sie nabrałem na wynalazki nissina więc dodam, że fotocela to żaden argument. Można ją kupić za 20 zł.
    i jestes chyba jedyny na tym forum, ktory sie nabral wiec pewnie trafiles na trefny exemparz, a fotocele lepiej miec niz nie miec (tak jak dyfuzor,oblysnik,stopke,futeral... )
    pixel 4a

  7. #7

    Domyślnie

    Też jestem zwolennikiem teorii, że pewne rzeczy wydają się niepotrzebne dopóki... ich raz nie użyjesz. Wtedy stwierdzasz, że nie możesz bez nich żyć. Dlatego bierz Di622, nie jest droga, a obracana głowica i zdalne błyskanie to nawet w rękach amatora świetna sprawa.

    Pzdr
    M
    http://www.flickr.com/photos/marcinko137/

  8. #8

    Domyślnie

    Chyba mnie powoli przekonujecie do wyboru Di622!!! Jakos przełkne te ponad stówke więcej wydana z budżetu!!!
    Ten kryzys to nas powoli wykonczy psychicznie i finansowo. A tyle planów zakupowych czlowiek ma, i jeszcze wakacje za pasem.......

  9. #9

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez coroner Zobacz posta
    Jeśli już to Di622.... ma fotocelę do zdalnego wyzwalania i palnik ruchomy w dwóch płaszczyznach. W 466 porównując do SB-400 na prawdę nie zobaczysz różnicy
    Ale pomijając zdalne wyzwalanie i ruch w dwóch płaszczyznach. Zapytam teoretycznie. Dlaczego nie bedzie różnicy od sb-400, skoro sb-600 ma mniejsza liczbe przewodnia od Di466, a przeciez jest juz lepsza od sb-400. Odpowie ktos na to pytanie?

  10. #10

    Domyślnie

    Witaj Johny72m kup tą i nie pytaj dlaczego
    Po pierwsze jest lepsza od SB-600 i tanisza o połowę
    POLECAM
    http://www.allegro.pl/item634333009_...d300_d700.html
    NIKON D80+grip+ NISSIN Di622+ SB-600+ velbon DF-60 N 50 f1.8 N 18-105 VR i N 70-300 VR
    I masa gadżetów.

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •