Close

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 20
  1. #1

    Domyślnie Srubokret - zagadka

    Bardzo prosze o wyjasnienie albo podanie jakiegos linka, - a mianowicie: Wiekszosc z was na pytanie co kupic odpowiada ze Dxx bo ma srubokret. Interesuje mnie jak dziala ten srubokret. Dedukuje, ze aparat ze srubokretem przenosi neped w sposob mechaniczy, za pomoca jakiejs dzwigni - jak to naprawde wyglada?
    W obiektywach SWM czy HSM jest ultradzwiekowy silnik, ktory jest jakby atutem podkreslanym przez sprzedajacych " obiektyw posiada bardzo szybki, precyzyjny, cichy naped AF " . Czy taki obiektyw potrafi szybciej ustawic ostrosc?
    D60, 18-200 vr i cos long-tele w przyszlosci

  2. #2

    Domyślnie

    Między dolną śrubą bagnetu a pierwszą po lewej, tak jak widzisz, jest dzyndzek. To jest napęd AF. W obiektywach bez własnego napędu jest takie wyżłobienie. To się razem sprzęga i abla
    "Am Anfang schaute ich mich um, konnte aber den Wagen, von dem ich träumte, nicht finden. Also beschloss ich, ihn mir selber zu bauen." F.Porsche

  3. #3

    Domyślnie

    Śrubokręt czyli silnik zamontowany w body, który poprzez "dzyndzelek" (foto powyżej) napędza element odpowiedzialny za przesuwanie soczewek czyli łapanie ostrości w obiektywie bez silnika.
    Gdybyś choć raz usłyszał, jak to działa - wiedziałbyś, dla czego śrubokręt...a bardziej wiertarka albo wkrętarka

  4. #4

    Domyślnie

    Bez przesady...aż tak źle nie jest.
    "Am Anfang schaute ich mich um, konnte aber den Wagen, von dem ich träumte, nicht finden. Also beschloss ich, ihn mir selber zu bauen." F.Porsche

  5. #5

    Domyślnie

    AHA!!, a ja myslalem ze cos sie kreci dookola bagnetu. DZIEKI!
    D60, 18-200 vr i cos long-tele w przyszlosci

  6. #6

    Domyślnie

    Np:d50 szybciej ustawia ostrość z af50/1.8D niż z afs16-85/3.5-5.6.Swiadczy to o tym,że afs wcale nie jest gwarancją szybkości.

  7. #7

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez sztefanek Zobacz posta
    Np:d50 szybciej ustawia ostrość z af50/1.8D niż z afs16-85/3.5-5.6.Swiadczy to o tym,że afs wcale nie jest gwarancją szybkości.
    Zgadza się. Są szkła bez "na śrubokręt", które ostrzą szybciej niż niektóre AF-Sy.

  8. #8

    Domyślnie

    główną wadą "śrubokręta" jest nie szybkość - często jest szybszy niż AF-S - tylko dokładność. Obiektyw z silnikiem jest w stanie przeostrzyć o kilka centymetrów, np. przy poruszeniu się obiektu, szkło napędzane z korpusu nie jest tak precyzyjne.
    Nikon najwyraźniej powoli odchodzi od napędu z korpusu - i słusznie
    "Kiedy wszystkie sposoby zawiodą, należy przeczytać instrukcję obsługi" - Murphy

  9. #9
    Gaduła Awatar NBA
    Dołączył
    09 2007
    Miasto
    Jarocin, Wielkopolska
    Posty
    3 749

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez BugsBunny Zobacz posta
    główną wadą "śrubokręta" jest nie szybkość - często jest szybszy niż AF-S - tylko dokładność. Obiektyw z silnikiem jest w stanie przeostrzyć o kilka centymetrów, np. przy poruszeniu się obiektu, szkło napędzane z korpusu nie jest tak precyzyjne.
    Nikon najwyraźniej powoli odchodzi od napędu z korpusu - i słusznie
    Niesłusznie... że dorzucę swoje trzy grosze...

  10. #10

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez NBA Zobacz posta
    Niesłusznie... że dorzucę swoje trzy grosze...
    Słusznie. Ale gdyby jednocześnie z tym odchodzeniem znacznie sprawniej odświeżał stare śrubokrętowe szkła.
    D300s ; F100 ; T 17-50/2.8 ; N 28-70/3.5-4.5 ; N AF 50/1.8D ; N AF 85/1.8D ; N AF-S 70-300/4.5-5.6 VR ; SB-800
    www.piotrnosek.pl <-- zapraszam!

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •