9 tys. do wydania - propozycje (d90)?

[SlaWasII]

Co do słabego śledzenia ostrości w D90 - mój czkawki nie dostaje, nie zauważyłem żadnych błędów.

Inni zauważyli: http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=84737

[Artur_A]

Znam ten wątek i jeszcze raz powtarzam, nie zauważyłem różnicy w dokładności śledzenia przy D90 i D300. Ale też nie testowałem tego zbyt intensywnie, może po prostu nie trafiłem na warunki, gdzie problem wychodzi.

[Piotrek Charchuła]

Za 9 tyś ja bym skompletował taki zestaw:
D80 - 2000 zl
MB-D80 - 600 zl
N 50 1.8 - 500 zl
N 18-70 - 800 zl
S 70-200 - 3000
SB 900 - 1500

Reszta na plecak i statyw
Ale się rozmarzyłem

[sha81]

Dzięki za opinie ale d300 jest chyba poza moim zasięgiem. Budżet i tak jest już ciasny.
musiałbym zrezygnować z 60ki makro, wtedy za ok. 10tyś miałbym d300 + 16-85 + 35 + lampkę. W sumie to jest jakaś opcja, jeżeli jakimś cudem sprzęt trochę potanieje to może stanie się realna.
Duża szybkostrzelność nie jest mi potrzebna, bez świetnego śledzenia też jakoś przeżyję.

Jak natomiast opisalibyście AF (pomijając śledzenie i ilość pól) d90ki, w normalnych, codziennych sytuacjach? Czy jest tak szybki i niezawodny jak byście sobie tego życzyli?

[SlaWasII]

Jak natomiast opisalibyście AF (pomijając śledzenie i ilość pól) d90ki

To zależy głównie od szkiełka. Chyba, że masz na myśli śrubokręt...

[Artur_A]

AF w D90 jest MZ niezły jedyna reguła jaką zauważyłem (wystąpiła ok. 30% powtarzalność błędu) to brudno-szary przedmiot wiszący na czerwono-brązowej ścianie w oświetleniu żarowym.
AF nie trafiał, niezależnie od ustawień. Ale pewnie nie będziesz focił ściany w moim garażu więc chyba nie ma się czym przejmować. W innych warunkach trafiał dobrze.
Aha, testowałem na 18-105 i 28/2,8. Nie trafiał porównywalnie przy obu szkłach

[sha81]

AScally dzięki za opinię.

[BugsBunny]

ja bym zrezygnował z 16-85 na rzecz 18-200VR - cena zbliżona, z wstawianych tu sampli widać że jakość optyczna też ( nieco mniejsze zniekształcenia w 16-85 ), a uniwersalność zdecydowanie większa
chyba że baaardzo Ci zależy na tych 2mm na szerokim końcu

[lomax]

Jak natomiast opisalibyście AF (pomijając śledzenie i ilość pól) d90ki, w normalnych, codziennych sytuacjach? Czy jest tak szybki i niezawodny jak byście sobie tego życzyli?

Mam d90 + 18-105 VR. Szkło wybrałem, bo stosunkowo ostro rysuje a nie było aż tak drogie a puszkę wybrałem głównie dla fotek sportowych i się nie zawiodłem jak na razie, jeśli chodzi o celność i szybkość AF.
Zimą, w górach napstrykałem mnóstwo zdjęć narciarzy i deskarzy w ruchu- AF-s sprawował się świetnie. Wczoraj np na gali boksu w Gdyni nafociłem mnóstwo fotek, przy nie zawsze najlepszym oświetleniu, przy dość wysokim iso, ale też z AF nie miałem problemu.
W/w sytuacjach wybieram pojedyńczy AF oczywiście i strzelam seryjnie. Gdybym miał określić w procentach ilość niedoostrzeń, to nie wiem... 1-2%?

[velaskez]

A używanie 60 Micro do portretu nie będzie za dobre...