Blade RAW-y

[Karbulot]

A matryca nie ma tu żadnego wpływu?
d80 to był CCD a d90 to CMOS.

No wlasnie nie wiem. I dlatego kierowalem tez ten problem do tych, co sie przesiadli z D80 na D90 (ewentualnie na D90 z innego Dxx). Czy oni tez odnosza wrazenie bladszych i jasniejszych plikow RAW. Bo chce to zdiagnozowac, czy to jest normalne.

[Czornyj]

A matryca nie ma tu żadnego wpływu?
d80 to był CCD a d90 to CMOS.

Matryca nie ma na to wpływu, zakres dynamiczny D90 jest nawet znacznie większy. Światłomierz w tym aparacie zdaje się być ustawiony tak, by raczej dość mocno naświetlać.

[Karbulot]

NEF-y które wystawiłeś są dość mocno naświetlone, ale jest w nich bardzo dużo informacji w światłach. Wyglądają tak, jakby były naświetlone z użyciem techniki ETTR, tj. naświetlenia na prawą stronę histogramu.
(...)
Oczywiście - można też wprowadzić korektę i naświetlać trochę mniej agresywnie

Czy zbyt mocne naswietlenie nie przepala?
Moze w takim razie lepiej wprowadzic stala korekte EV?
Przynajmniej w sloneczne dni.
A tak przy okazji, czy mocne naswietlanie aparatu nie jest jego wada zlego pomiaru?
Pomiar mam matrycowy.

Zaraz biore sie za instalowanie Camera Matching Profiles

[Czornyj]

Czy zbyt mocne naswietlenie nie przepala?
Moze w takim razie lepiej wprowadzic stala korekte EV?
Przynajmniej w sloneczne dni.
A tak przy okazji, czy mocne naswietlanie aparatu nie jest jego wada zlego pomiaru?
Pomiar mam matrycowy.

Zaraz biore sie za instalowanie Camera Matching Profiles

W zasadzie te zdjęcia specjalnie przepalone nie są, są naświetlone niemal optymalnie, tylko trzeba tę informację wyciągać w konwerterze. Podczas wykonywania zdjęć warto obserwować, czy prawa strona histogramu nie jest przycięta, lub sprawdzać podgląd przepałów - jeśli zaczną się pojawiać, to należy wprowadzić korektę na minus.

[mateo912]

Czornyj wiesz może skąd można ściągnąć starsze profile do ACR?
Te nowe beta 2 mam a nie znalazłem nigdzie starszych. Czasami mi bardziej pasowały (miałem je przed formatem kompa)

[Czornyj]

Poszukaj na http://labs.adobe.com/

Jak nie znajdziesz, proszę o e-mail na PM, podeślę.

[Karbulot]

Hoho... Te profile mi sie podobaja. Nareszcie cos widac .
Dzieki Czornyj i innym za pomoc.

Zatem podsumowujac, nie ma sie czym przejmowac, wszystko jest normalne ?
A przy robieniu fotek )szczegolnie w sloneczne dni) musze jeszcze oprocz 30 roznych rzeczy obserwowac 31-sza, czyli korekre ekspozycji .

[mpwt]

Hoho... Te profile mi sie podobaja. Nareszcie cos widac .
Dzieki Czornyj i innym za pomoc.

Zatem podsumowujac, nie ma sie czym przejmowac, wszystko jest normalne ?

Zatem podsumowując: Czy zauważyłeś, że nie sam RAW tu był istotny a soft?

[Karbulot]

No wiesz, RAWy-tez. Bo nawet teraz jak wczytuje je do ACR-a to sa blade, bledsze niz te z D80. Ale przynajmniej moge je szybko optymalizowac, wtedy musialem krecic suwakami jak glupi, zeby cos wyciagnac na dzien dobry.

No i dowiedzialem sie od Was, ze RAW-y z zalozenia sa takie wlasnie cienkie, blade, bez wyrazu.

[pawel934]

Karbulot - wydaje mi się, że sednem sprawy nie jest dowiedzenie się, że RAWy z założenia są blade, ale dowiedzenie się, co to jest RAW. To powinno rozwiać wszelkie wątpliwości.