Close

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 14

Wątek: jaki aparat???

  1. #1

    Domyślnie jaki aparat???

    Witam!!!
    robie zdjecia od paru lat kompaktowa hybryda i chciallbym teraz troche polustrzankowac )).
    Zaintersowalem sie Olympusem E-520, 1000D oraz 450D. A co polecacie jesli chodzi o Nikona???
    D 60 - brak silnika, brak stabilizacji, D 80 - robilem fotki i sa super troche przeraza cena no ale ugryzlbym ten temat, wolalbym cos ze stabilizacja w korpusie niz w obiektywie bo chyba obiektywy z VR sa drozsze.
    Co byscie polecali???

  2. #2

    Domyślnie

    Jak dotąd żaden z aparatów Nikona nie ma stabilizacji w korpusie. Nikon umieszcza stabilizację w obiektywach i nie zanosi się na zmianę tego rozwiązania.
    Krzysztof Paszkiewicz

  3. #3

    Domyślnie

    Jak koniecznie chcesz stabilizację w korpusie to zostaje ci Olek, Sony i Pentax.
    Ostatnio edytowane przez Piotr_ ; 15-04-2009 o 09:00 Powód: Zapomniałem o Pentaxie :(

  4. #4

    Domyślnie

    Jesli chodzi o sam korpus, to z wymienionych przez Ciebie modeli, tylko E-520 spelnia Twoje wymaganie odnosnie stabilizacji. Ani Canony ani Nikony w lustrzankach takowych nie montuja. Na Twoim miejscu przyjrzalbym sie jeszcze Sony'emu A300 (w ostatecznosci A350, jesli podnieca Cie liczba pikseli).
    O nowym D80 raczej bym zapomnial, bo przy obecnych cenach oscylujacych wokol 2500 (body) to juz chyba lepiej rozejrzec sie za D90 (body - ok. 3000 PLN), najlepiej z obiektywem 18-105VR. No niestety aktualna cena do najprzyjemniejszych nie nalezy - ok. 4000 PLN za zestaw.
    Moze warto byloby poczekac jakis czas na sensowna cene D5000 (ktory powinien kosztowac pareset zlotych mniej niz D90) - tak wiem brak srubokreta :P
    Nie sprecyzowales jednak - fotografowanie czego Cie interesuje najbardziej i jak bardzo zaawansowanym uzytkownikiem tej hybrydy jestes oraz jakimi srodkami finansowymi dysponujesz na nowy aparat.
    HP 210c, CF Kingmax 16mb, CF HP 4mb, pokrowiec

  5. #5

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Piotr_ Zobacz posta
    Jak koniecznie chcesz stabilizację w korpusie to zostaje ci Olek i Sony.
    A Pentax?
    Np. K200D? Ciekawa wlasnoscia w tej klasie aparatow jest, oprocz stabilizacji matrycy, uszczelniany korpus.
    HP 210c, CF Kingmax 16mb, CF HP 4mb, pokrowiec

  6. #6

    Domyślnie

    Odpuść stabilizację, weź pod uwagę używanki, wybierz sobie obiektyw(y) i dopasuj do nich puszkę.

    A najlepiej to zrób jak chcesz...

  7. #7

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez D.Anihilati Zobacz posta
    A Pentax?
    Np. K200D? Ciekawa wlasnoscia w tej klasie aparatow jest, oprocz stabilizacji matrycy, uszczelniany korpus.
    Wstyd Już poprawiłem

  8. #8

    Domyślnie

    w hybrydzie korzystam tylko z manualnych ustawien, D80 fotografowalem na auto, nie mialem czasu zeby sie pobawic. pytalem na forum olka i zdania byly podzielone wiec pytam o nikona.
    Jeszcze jedno czy ta stabilizcja w korpusie jest naprawde tak dobra??? czy lepiej stabilizacja w korpusie??? z pewnoscia musi miec czyszczace sie matryce.

    O canonie slyszalem ze bywa awaryjny, chodzi o body.
    Olympus E-520 kusi 2 obiektywami w cenie okolo 2000zl za komplet.
    A jak wypada pod tym katem D90 z obiektywami kitowymi???
    Ostatnio edytowane przez ekonet ; 15-04-2009 o 09:16 Powód: proszę nie mnożyć postów.

  9. #9

    Domyślnie

    Z ta awaryjnoscia Canonow to nie wiem, ale musze przyznac, ze pierwsze slysze.

    Olympus rzeczywiscie kusi dobra cena, ktora w odroznieniu do cen aparatow innych firm utrzymuje sie na stalym, przyzwoitym poziomie. Dobre dwa obiektywy kitowe, calkiem przyzwoita puszka, ale nalezy pamietac o ciut mniejszych wymiarach matrycy co skutkuje: wiekszymi szumami (o tak! szumami! brrr...), wiekszym mnoznikiem ogniskowych (dla wyznaczenia odpowiednika ogniskowej w aparacie maloobrazkowym), a co w konsekwencji skutkuje wieksza glebia ostrosci dla tego samego kadru uzyskanego z tej samej odleglosci oraz trudnoscia z uzyskaniem szerokiego kata. Nowe obiektywy sa dosc drogie, a choc niby mozna podlaczyc za pomoca przejsciowki (bez soczewki) starsze obiektywy, ale (i tu wychodzi kolejna wada) przy tak malym wizjerze to ciezka sprawa z nich korzystac (ustawiac ostrosc).
    Z drugiej strony nie ma co demonizowac zakupu E-520 ze wzgledu na mitologiczne "wchodzenie w system", jesli czlowiek od razu nie zamierza uzbrajac sie w cala szklarnie, lampy itp. a wrecz przez jakis czas fundusze nie pozwola mu na rozbudowywanie swojego zaplecza fotograficznego, to przy tych cenach zmiana systemu nie bedzie wcale tak kosztowna.

    Ja jednak najczesciej polecam D90 przede wszystkim ze wzgledu na matryce, to ze stanowi polaczenie sprzetu amatorskiego i "polprofesjonalnego".
    Innymi slowy - kazdy znajdzie cos dla siebie - mozna zaczac od programu zielonego by skonczyc na M(anualu). Jego najwieksza wada jest obecnie cena, z fajnym kitem (18-105VR) kosztuje niestety ok. 4000 PLN, co dla poczatkujacego jest zwykle za duzo. Coz poradzic.
    HP 210c, CF Kingmax 16mb, CF HP 4mb, pokrowiec

  10. #10

    Domyślnie

    Myslem ze na poczatek kupie tego Olympusa z obiektami kitowymi a za jakis czas (3-4lata) jak juz wejdzie maly obrazek wtedy wysuplam kase na cos bardziej polprofesionalnego.
    Dziekuje wszystkim za opinie.

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •