Close

Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12
Pokaż wyniki od 11 do 14 z 14
  1. #11

    Domyślnie

    @swider- tez gdzies sie natknalem na takie okreslenie. Oczywiscie nie oznacza to, ze zakres 25-75mm jest jeszcze dobry, a 25-76mm juz zly
    Ale daje to pewne przyblizenie.

    18-55 jest slabym obiektywem (wiem, bo mam i uzywam ), wiec porownywanie go z czymkolwiek to juz pewien dowcip jest...

    Osobiscie ostatnio zakupilem Nikkora 35mm/1.8 i stwierdzilem, ze zaczne inwestowac w stalki z dobrym swiatlem. Na zoomy prawdopodobnie nie bedzie mnie na razie stac, a swojej 35ki to od zakupu praktycznie nie sciagam z aparatu.

  2. #12

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez slomek Zobacz posta
    18-55 jest slabym obiektywem (wiem, bo mam i uzywam ), wiec porownywanie go z czymkolwiek to juz pewien dowcip jest...
    Tak na szybko znalezione.
    http://www.pbase.com/benoitdurocher/varadero2006
    Amatorzy – martwią się o sprzet. Profesjonaliści – martwią się o pieniądze. Mistrzowie – martwią się o światło.

  3. #13
    Oszczędny w słowach
    Dołączył
    03 2009
    Miasto
    Jastrzębie Zdrój
    Posty
    41

    Domyślnie

    Dziękuję wszystkim za radę i cenne informacje.Poczytałem trochę na forum i w różnych tego typach czasopismach noi zdecydowałem się na kupno Sigmy 70-300. Niewiem czy to dobry zakup ,ale zobaczymy- czas pokarze!

  4. #14

    Cool

    Ot i co.... takie zakończenia dyskusji najbardziej mi sie podobają......dyskutujecie o 35/1,8 , 55-200 ,itp,,itd... a kolega itak kupił sobie coś innego------70-300.......super.....ale ten obiektyw jest naprawde fajny....dopóki sie nie znudzi i nie zrobi sie choc jednej fotki na 35/1,8....powodzenia....

Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •